最近海通证券(题材，主力，跟踪)机械行业首席分析师叶志刚涉嫌勾结私募，被管理层调查事件再次引发市场对分析师独立性的质疑，据报道，叶志刚可能与私募合作操纵宗申动力(题材，主力，跟踪)，其手法不外乎私募先行介入，部署完毕，叶志刚再利用其市场影响力强力推荐该股，投资者跟风，私募出货。

        虽然分析师发表研究报告信誓旦旦宣称独立客观，不牵扯到个人厉害问题，但是实际上根本没有这回事。分析师发表什么样的报告于公涉及到所属公司的利益，目前由于基金公司在交易所没有交易席位，只能通过券商在交易所的席位进行交易，也就是所谓的基金分仓，这笔佣金收入对于券商来说相当诱人，券商无不想尽办法争取，因而不敢轻易得罪基金公司的，所以分析师的报告必须服从于基金的利益。简单地说，当基金看好某个板块或个股但还没部署完毕时，分析师是不能公开推荐该板块或个股的，否则会与基金建仓相冲突；如果基金不看好某个板块或个股准备减持时，分析师更不能事先唱衰，如若不然，等待该分析师的结果是卷铺盖走人，07年9月份时，当时股市、楼市正走向最后疯狂，地产板块成为基金最爱之一，是基金重仓股，但是一个不太知名的女分析师在此时不合时宜地公开看空房地产，结果惹怒了基金，最后所属证券公司不得不让这位女侠走人，而此时绝大多数分析师依然高声看多房地产板块，后来事情发展怎么样相信大家都清楚。

        于私来讲，发表怎样报告对其自身利益也密切相关，现在行业内收入分化相当明显，优秀的分析师能够获得上百万年薪，一个分析师优秀与否的主要标准是在权威的行业排名中位置靠前，一旦取得行业排名前三，就意味着高薪，而行业排名的投票权主要在基金公司和基金经理手中，试想分析师能保持独立性吗？另外从私的角度讲，明星分析师的能力也商品化了，与私募合作是公开的秘密了，如叶志刚就是如此，所以我们经常看到某只股票大涨后，马上就有券商分析师跟着推荐，虽说不能全部给予否定，但是难道这里面就真的没有点猫腻？此外，由于中国证券市场没有做空机制，只能做多，作为证券公司最大收入来源的经纪业务需要投资者不停地买卖股票，可是在去年的大熊市情况下，券商研究员们还在昧着良心大肆推荐股票，看好某只股票的理由是同期强于大盘多少点，而根本不考虑大盘的方向，这种推荐理由无疑是相当荒唐的、相当不负责任的。

　　天底下没有免费的午餐，作为普通投资者还是应该留点心眼，在投资时还是需要不断地花时间与精力去积累相关知识和经验，要懂得偏听则明，兼信则暗的道理，不要盲目跟风。

--------------------------------------------------
          点击进入--博文首页 --点击进入

--------------------------------------------------