1、诺基亚公司的食堂是什么样子？http://vip.bokee.com/20080225480697.html 

  看完原文后，我认为诺基亚的食堂给人感觉不错，首先是明亮、其次是干净。这是给员工物质和精神的双重享受！但是，最让收益的项老师一句话“到一个企业，其实我非常关心这个企业的集体宿舍，关心它的食堂”，我认为这是一个领导去视察工作的时候最应该关心到的。食堂如果办得好，很能凝聚企业文化。

2、电信重组将加剧电信运营商的竞争 http://vip.bokee.com/20080226481362.html

    看完原文，我不认同项老师这个观点：“电信重组之后，中国电信运营市场将出现三大实力相当的全业务主导运营商，中国电信将再次拥有移动通信的经营权，中国电信加入，对于移动通信的市场格局不可小视“。我认为电信拥有移动牌照更会加快中国移动的发展，促使中国联通的进一步强大。众所周知，三家寡头竞争中最容易出现两家联合对付一家的局面，尤其是战争刚一开始。电信会和联通联手对付移动公司吗？我认为会，尽管刚开始两家有南北之争之嫌，但是“孙吴联姻”肯定有自己的理由。那就是：曹操乃汉世窃贼（窃取了邮政分家的优良业务、摆脱了大量不良资产和负债），我们根红苗正，必要取之。可是曹操是那么好对付的吗？曹操有中原大好土地（优质的话音用户资源），有郭嘉、荀彧等谋将（国际化的运营和决策团队、沃达丰的战略加盟等），有大量的地主做支撑（渠道商、代销点等），岂非那么好攻取。而且两家藕断丝连的分割关系，以及承重的负债，都让他们很难知心知低，这就促使中国移动乘虚而入，各个击破。我认为要改变中国移动一家独大局面，除非有一家运营商通过4G技术来制约，单纯的全业务恶性竞争很难挽救中电信和中网通。

3、电信资费下调的两大动因http://vip.bokee.com/20080218476919.html

    我非常认同项老师提出的2个原因：技术和竞争。但我认为还要加上政府管制这一条，因为电信行业是垄断企业，光有以上两条不行，除非政府在舆论压力或者某种经济指标均衡考虑下，才会产生实质作用，否则谈降价白搭。3g技术现在也不先进，但是政府就是不上，对于电信运营，政府导向是最关键，它决定电信企业对国民经济的贡献，而不是对用户的最大贡献。