[转载]印象2011:文“柔”理“恶”

标签:
转载 |
分类: 高考 |
考题偏,极大的打击了孩子们的自信心。如果题目出的难,孩子们不会这么失落,孩子们说:要知道这样,看书和不看书结果一样,还不如把精力放到其他科目呢。无奈!
今年的后高考时段没重复往年跟阿庆当年相同的热锅上蚂蚁般抓耳挠腮。这是好现象,一是说明试卷相对平稳考生大概率人群发挥正常,二是高考真的不再是独木桥,甚至有些已经放弃了踮脚孤木的心惊胆战。这世界变化快,条条大道通罗马,更何况已有了高速铁路和空中走廊。好成绩再加上腰包揣着银子,到哪都是香饽饽。
虽是如此说,但高考毕竟是绝大多数应届高中毕业学生的首选,或者说是所有苦读十二年后每个学生的心结,所以才有即使拿到美国名校offer的也到高考战场拼上一把,只为了那十二年证明点什么。所以,虽然考后稍显平静,但是波澜依然暗涌。
印象2011 ———
1、文柔理恶。今年与去年相反,10考后充斥满耳的是英语听力,人为和自然的因素混合在一起,使得英语科目成了焦点,而之后的各科平均分也证明了去年的英语确实偏难于以往。10年的理综出乎很多人的预料,题型相对正常。今年大掉个,凡是跟“文”沾边的都比较温柔,但是那高考江湖传说久已“成也综合败也综合”谶语的主角露了狰狞——恶狠狠滴!
2、理综难对谁的影响更大些:
a、以城区论:应届家长、年轻得更像研二学生的“文凡凡” 的留言非常客观、全面、中肯:“把孩子的试卷感受说完吧,他说理综他做的不顺手,是出题的思维方式和他们平时的学习和模考不一样。不能说难、偏。如果基础知识掌握扎实,又能不仅知其然又能知其所以然(因为新课改后,很多基本原理之类的就弱化了),这套卷子才能答好。新课改后学生往往学的都是现象,而淡化了追究原理和为什么,这些老师也讲过,但是不做强调。这套卷子不仅要求基础知识扎实,还要能真正理解基础知识,不仅仅是背熟。所以考的还真是能力,考的是你对学科的认识和理解。举例,化学,学的时候说一些反应是不能产生,可能是为了让中学理解吧,但实际是可以产生、可以成立的,但是高考中题目是按照原理出的,应该是可以成立的,如果教条,那么就真的不知该怎么答了。我是学文科的,也许复述的不对或不到位。他答的不顺手,所以不快乐。第二天下午的英语比一模简单,比二模难。并不是很简单。时间不太充裕。就这些,供您参考。”
论基础的扎实程度,阿庆首推以四中为代表的西城。如果说今年理综试卷考的是“所以然”之对基础理论的真正理解与运用,那么,我觉得三大城区考生反映在试卷适应度上的顺序应该是:西,海,东。
b、以性别论:丫头当年总说理综不止考学科知识更考精力乃至体力,女生大多数理综是弱项,今年的理综难对女生的影响会更大些。
c、以考生位置论:综合成绩一直不太高的考生应该影响不太大。比如阿庆,就是再降低几档难度俺依然不会。所以,对次高分段和高分段的影响会偏大些。所以,感觉往年高分段录取的大学提档线会低一些。纯属俺胡蒙啊~~
3、本线印象:今年英语易于去年,理综对冲要大于英语,感觉一本线应该不高于485;文科计划比去年少了一些难度不高于去年,综合考量感觉会在528~532之间——完全胡蒙啊,今年估分的太少,没能形成群体印象。
链接:日本豪华游轮七日团行程(士林苑会员专享)