——仅就文本说文本

 

                                                      张无为

 

今天读到《若我归来》作者左远庆，资料显示又名左岸瘦竹 金陵自由人，但我不认识。我只是觉得，《若我归来》在这些天泛滥的所谓诗歌中，相对要好一些，即以医护普通女性口吻表达在抗击疫情中的生命冒险与个人感怀，在生与死之间增加了一些生活气息，一些诗歌意象也只想个性。例如：

“说好的我不哭，

花也不哭，

找个无人处摘下帽子，

让她们看看我无法无天的样子，

是不是跟长发飘飘的从前一样可爱？” 

再如“默默的看着他们熟睡的样子，

补上除夕夜的等待，

等待幸福像花儿一样盛开。

 

还有，“所有人对生命的热爱，

像三山五岳巍峨，

像江河大海澎湃！”与那些流行诗歌中直接喊政治口号相比，就有一些诗意与新意。

 

尽管如此，但诗中依然存在一些问题，也有许多粗制滥造的成分。

一是《若我归来》似乎明显有意无意受到《血染的风采》的启发（如“也许我告别，将不再回来”），《血染的风采》可以是经典，这首诗却很难超越原歌词。

二是该诗有一些个人个性，但没有充分挖掘出来，有的有游离感。例如“若我归来，

最想吃的是妈妈做的味道”，这是表达长期离家在外、思念亲人、舒怀乡情的诗句，与医护人员临时奔赴疫区的情感，可以有关联，但并不能说最契合。

三是当关联到时代性专业性等个性，可惜没有完全展现出来。如 “国家的意志”“没有这样的力量整合”与抗击疫情应该生成新的诗意关系。

四是一些诗句观点的关系，其逻辑点值得推敲。如“请不要为我做什么安排”“就当出差回来”，“不要为我张灯结彩……只做了一个医护该做的事”显然就想到普通人，但是后面却是“归来……欣赏高大的英雄树鲜花盛开。”退一步说，即使普通人与英雄并不完全矛盾，关键是如何顺畅表达。

此外，煽情性作品用第一人称容易出现矫情，第三人称和学好一些。

以上只是初步认识与个人感受，目的是在诗坛抛砖引玉，让大家共同辨识诗歌的层次，从而进一步把握什么是好诗。欢迎批评。

 

 

附：若我归来

https://www.sohu.com/a/377612502_532230

 

（左远庆 周元平） 

2020-03-04 15:17

 

若我归来，

请不要为我做什么接待。

只想回家好好的睡上一觉，

睁开眼后，

自己还在。

 

若我归来，

请不要为我做什么安排。

只想在接着上班的时候，

和同事们打个招呼，

就当出差回来。

 

若我归来，

请不要为我张灯结彩。

不开英雄会，

不搞颁奖台，

我只做了一个医护该做的事。

所有的付出，

是直面生命的责任，

救死扶伤是唯一的品牌。

吃了这碗饭，

家国自有安排。

“挽狂澜于既倒，

扶大厦于将倾”

来不及那样细想；

“苟利国家生死以，

岂因祸福避趋之”，

谈不上这样伟大。

时代让平常的我，

遭遇了疫情，

遇见了国殇，

杏林中人责无旁贷，

我无悔地走上前线，

敬业、救人、报国，

这是父之言训，

母之叨爱，

一切都是理所应该。

若我归来，

赶上春暖花开，

我想去看桃红柳绿，

欣赏高大的英雄树鲜花盛开。

 

说好的我不哭，

花也不哭，

在樱花树丛的浓郁中，

找个无人处摘下帽子，

让她们看看我无法无天的样子，

是不是跟长发飘飘的从前一样可爱？

 

若我归来，

最想吃的是妈妈做的味道。

不是大鱼大肉，

不是山珍海味，

只一盘绿油油的青菜，

外加一碟青椒土豆丝，

别无他爱。

 

若我归来，

不让家人和孩子来车站接我，

悄悄的推门，

轻轻的额吻，

默默的看着他们熟睡的样子，

补上除夕夜的等待，

等待幸福像花儿一样盛开。

 

若我归来，

定要感谢我们生活的这个世界。

因为面对疫情，

个人的力量轻如尘埃；

国家的意志，

白衣战士的情怀，

全社会的支持，

所有人对生命的热爱，

像三山五岳巍峨，

像江河大海澎湃！

没有这样的力量整合，

就不会有，

我的胜利归来！

 

若我归不来，

也如归来一样；

倒下的是躯体，

站立的是永爱！