张艺谋执导的《山楂树之恋》上映后受到广泛好评，片中静秋和老三的纯美爱情打动了无数观众，我也在被深深感动，播洒泪水的观众之列！不过，在受感动之余，对片中一些情节也产生了一些疑问，感到有些镜头也显得牵强，写出来与朋友交流商榷，权作鸡蛋里面挑骨头吧。

    质疑之一是关于山楂树生在何地的疑问。片中背景很明显是江南水乡，而山楂树则生长在北方，那么，在江南水乡来讲山楂树的故事就显得在时空上存在矛盾，有些牵强。据说，《山》片的外景地是在湖北远安县，而这个地方是不产山楂的，选在这里，不知是何道理？

    质疑之二是老三的白血病得的太蹊跷。老三是充满阳光，身材健硕的优秀青年，而且大部分时间从事野外工作，一般来说，是不可能得这种绝症的，到是容易发生人身遇险事故，虽然影片暗示是受到某种辐射，但感觉还是有些勉强，更多的是作者和导演所为，想制造一种震撼效应，有落入日本《血疑》俗套之嫌！

    质疑之三是老三在花钱上大手大脚，过于阔绰。人们知道，文革年代是贫穷的年代，短缺的经济，那时的人，即使是家庭条件好的，也比较节约，花钱也要算计，而片中的老三，父亲靠边站，自己也充其量是个学徒工，可老三为了讨静秋欢心，一会儿买灯泡，两会儿送冰糖，还有漂亮的水靴，很时尚的游泳装，成套的运动服，名牌自行车，想啥来啥，要啥有啥，这在文革如火如荼时，怎么可能办得到呢？静秋编的那个塑料小金鱼到还是很真实的！

    质疑之四是水塘边洗澡的浪漫情节有些脱离实际。在那革命的年代，静秋为了留校工作连跟老三说句话都小心翼翼的，而片中居然让正在拉车运土的静秋与老三在城边的一个水塘中尽情玩水嬉戏，在那个禁欲年代，一对青年男女在劳动时间玩水好像有悖常理，而且一旦被发现，后果可想而知，那至少是被批判为小资产阶级思想。

    质疑之五是患者与陪护共同住到护士的单身宿舍里也不可思议。电影为了营造二人的爱情世界颇动了一番脑筋，但把二人安排到护士的房间，就不大合情理了，而且一住三天，这好像也是不大可能的事情。

    尽管如此，《山楂树之恋》还是一部非常优秀的影片，瑕不掩瑜，由于只看了一遍，提出一点疑问，也不一定对，就是希望我们的电影人能把片子做得更好、更精彩！