http://s4/middle/5a42d443x7867f15cfa63&690&690

   “学生的钱好赚”。这句话成了这年头生意人的致富经，金玉良言，葵花宝典……当了这么多年的学生了，我自己也是深有所感。
    放学和朋友一起去吃饭，点了A饭，结果是“被”吃了B饭，最后付了C饭的价钱，当然在这里面，从价格来看是C>A>B的，质量嘛肯定和价格相对应的。自然是吃了不想吃的饭，多付了不该付的钱，店主还是一副的盛气凌人，满口的理由和狡辩。我还没来得及理论，朋友就已经付了钱，然后就只能就此作罢。

    在大学生的周围，这样的事情就是处处存在的。经常在食堂吃饭的同学都会有这样的经历：往往是点了A菜最后吃到了B菜；来得早的往往吃的比较晚，和砌墙的砖头有一拼，是后来居上；买饭的像个孙子，卖饭的倒像个爷，“顾客上帝说”完全被践踏。其次还有学校的超市物价的变化比气温变化还快，而且往往是夏天居多。
    买东西更要注意，必须先询问价格，否则麻烦就像捅了马蜂窝一样的麻烦。有一位朋友去超市买饮料，标签上写名的是4元，结果付款时变成了8元，理由是标签过期了，没来得及换。这样的理由你认为是幽默、是笑话，但对方却要拿出一本正经，而这时候，我们的大学生们常做的反应是什么也不说，掏钱走人。

    这样的事情其实是很多的，已经不是什么新闻，但关键在于多数时候我们是怎样面对的。我问过几个朋友，大多数都是说过去就算了，不就几块钱嘛，跟她一般见识干嘛。或者是不屑地认为跟那种人争，有意思么？我们最常见的处理方法是立马付钱走人，告诫自己下次不来了，或者是把这当做教训，下次清醒点。但事实是我们下一次还是会犯错，而且重蹈的还是覆辙。
    时间久了，那些个人也清醒了聪明了，总结出了他们的新的致富经：大学生的钱其实是最好赚的。

    我认为这句话是大学生们的耻辱和悲哀。

    仔细分析这句话，会发现是他们找到了我们的软肋，充分地认清了我们的心理特点，所以才会有这样的论断。而大学生的心里特点往往可以从以下几点来分析
 
    一、大学生具有的特殊性。大学生自己没有经济来源，花的往往都是父母的钱，自然从自身来说对于钱财的重要性以及赚钱的艰难性是缺乏深刻的认识的。也许有时在特定的环境里会体会到父母的不容易，但从根本上来说这样的意识是缺乏的。小学时父母给我们的零花钱总是有限的，所以我们有必要省着花，因此那时也是视金钱为“金钱”的。所以说总的来说小学生的钱其实也是不好赚的。
    上了大学，可供支配的钱财多了，所以出手也大方了，对于一些小的林林总总的也就不在乎了，“大不了一顿饭的事情”，在这样的“大不了”下，许多事情也就不了了之。

   二、这种情况下，许多大学生往往认为这点小事不值得争吵，而且和这样的人争吵会显得很没面子，好歹我们都是大学生呢，不能自降身价。还有一些人会认为这是体现我们大学生素质的时候，好歹都大学生了，不能像个小学生一样喜欢吵吵闹闹的更不能像个泼妇一样四处骂街。总之，大学生往往是充当了沉默的大多数，遇到这样的事情往往是三缄其口，宁可吃点亏，也不愿与人不悦。
  
    大学生们这样的想法往往被认为是充满理性的思考的。正所谓“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”少一点火气就能少一场争端，很多小事不计较也就过去了。多一点宽容是好事，人际交往嘛，宽容就是润滑剂，这一点是无可争议的。但是，从另一方面来说，这也是一种意识的缺失。

    作为一个大学生，学习先进的知识，接受先进的思想，我们应该知道捍卫自己的权利，应该拥有这种意识。你的权利被侵犯了，明明是别人错了，为什么我们要为他人的错误买单，明明是对方无理，我们为什么不能据理力争。争执是不对的，谩骂更是不可以的，但是讲道理是完全可行的，我们学习的知识在这里正好有了用武之地了，可是却被我们所谓的“素质”给扼杀了。真正的素质不是退让和沉默，而是据理力争并且以理服人，用聪明和智慧来捍卫自己的利益。
    缺乏了这一点，大学生是被人笑话的。沉默显示的不是我们的大度和宽容，而是懦弱和无能。我们是大学生，我们有自己的权利和利益，这一点不容侵犯谁都不可以。我们要拿我们的行动告诉别人，我们的钱其实也不好挣。 

   本博参加了新浪的活动，需要大家的支持和鼓励，耽误您5秒钟的时间，请您为我投上一票：点击投票 谢谢您的支持！