“当某只股票的价格受到华尔街的‘羊群’影响，而且被感性的贪婪或恐惧的人推向极致时，我们很难认为股市是理性的，事实上股价经常是不可理喻的。”“从长期来看，市场价格与企业价值是齐头并进的，但在某一个单一年度，他们之间的关系可能是神秘莫测的。”虽然“活跃的市场是好的，他会时不时地为我们展现令人垂涎三尺的机会，但这并不是必须的。”因为“衡量一家上市公司企业业绩的石蕊试纸与衡量一家私有公司的没有什么不同。”“伯克希尔使用‘全面收益’衡量投资业绩，‘全面收益’由营业利润、未分配利润和税收折扣组成。”也就是说“只要企业的内在价值在以令人满意的速度增长，那么他是否也以同样的速度被人认可他的成功就不重要了。事实上，别人晚些认可反而是件好事，那可以给我们留出机会以较低的价格买进好的股票。”

作为价值投资者，很多时候必须为了长期利益，而忍受短期的痛苦。如何给“价值投资”的私募基金一个更加全面的业绩衡量尺度？如何真正推动业内“价值投资”理念的纵深发展？改变目前单一的“股价”业绩评价机制，引入“股价”＋“所投资公司业绩”的双评价标准，是值得尝试的方法之一。“价值投资”说易行难！坚持者无法改变市场波动的运行规律，但最起码可以改变自我检验的标准。