农业产业在一般人的印象里，投资回报率虽然不是很高，但是风险也是容易控制的。因为一个国家的经济的发展无论如何跌宕起伏，人们毕竟还是要吃饭的。这话听着有道理，但实际未必。

农产品的生产量大，生产周期长，产品附加值低，产品的生产过程受环境影响明显，产品保质期有限，也不易储运，再加上各地政府对于农产品的价格实施严格管控，生怕拉动了当地的消费物价指数，…农业产业要想摸索出一套盈利模式，还实在不是一件容易的事。

种子产业一直是农业生产的核心，它是农业生产的“内因”，犹如电脑，手机中的“芯片”；其它的因素，如化肥、农药、农机、灌溉等，不过是些“外因”而已。但是，即便如此，种业依然不能够摆脱农业产业高风险、低回报的宿命。

与其它行业相比，种子产业的“额外”风险主要体现在以下几个方面：

1)        社会责任风险：作为特殊商品，农作物的种子没有替代品，它关乎社会稳定和民生，必须保障供应。种子产业的社会责任如此重大，却没有相应的社会资源可供支配，也缺少投资回报率作为支撑；

、

2)        从业风险：种子的生产和种植都是在开放的环境中进行，受外界因素影响大，不确定因素多。但是，一旦出现种子的质量问题（当然包括假种子等坑农事件），一般面临的是群体事件。出于保障社会安定的需求，与事件有关的相关责任人员也面临各种处罚，甚至包括刑罚。所以，种子产业从业人员的职业风险高，回报低；

3)        市场风险：受到传统计划经济的影响和保障供应的思路，农作物种子价格普遍偏低，利润微薄。在正常的年景下，种业也只是微利，在差的年景下就只能是自认倒霉了。这就使得种子产业的盈利能力差，抗风险能力差，自我发展能力极弱；

4)        生产周期风险：由于农业生产的特点，种子产品的销售和为了来年准备的种子的生产必须同步进行。产品的表现在当年一旦出现问题，生产计划无法调整，必须按期完成，农民的制种款也必须付清。其结果也自然可以相见，只能是造成来年产品销售的大量积压，并很可能最后拖垮公司。中国种业当年的“大鳄”之一，“长城种业”，就是因此而破产倒闭的；

5)        产业周期风险：种子从投资研发开始、到培育出产品，然后生产、推广、营销及售后服务，最终获得利润，至少要经过10年左右的漫长周期 – 如果足够幸运的话。这一客观规律就决定了种子产业投资的时间长，回报慢，中间的任何变数都会增加投资风险。

正式基于以上几个原因，本人认为，中国的种子产业是一个相对风险高，回报低的一个产业。以本人的观察，种子行业企业在过去的十年是属于一个净亏损的产业。在十年前种业改制之初，全国各地的数千个种子公司都有相当数量的国有资产，现在已经踪迹寥寥了。种子产业所使用的基本技术和设备在过去十年间没有得到提升，种子产业化进程更是止步不前。这不能不说是一个令人悲哀和警醒的现实。

在过去的很多年中，中国的种业基本处于放任自流，自生自灭的境地，与其所承担的社会责任极不匹配。这并不是谁的过错，而是由于体制和政策的原因。这也是中国种子行业在发展过程中，所有从业人员必须共同面临和解决的问题。

中国的种业已经到了需要变革的关头了！