2008年12月20日

投资者疑麦道夫有同伙

“新华网2008年12月20日 纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德·麦道夫自称“单枪匹马”设局骗取投资者至少500亿美元资金，但这一说法遭到欺诈案受害者和投资专家质疑。”

关键词: “单枪匹马”

点评:

1.  我绝对不相信500亿美元资金的诈骗案能够由“单枪匹马”来完成.仅仅数据编纂,票据伪造就不可能一个人来完成.稍微有些财务知识的人都知道,编纂数据和财务预算的难点不在于一个项目上是否看起来合理,而是在所有项目上配平,而且要前后连贯.如此庞大的金额,众多的项目,长久的时间是不可能由一己之力来完成的.“打死你我也不信”!

2.   另据报道, 麦道夫是被他的两个儿子举报的….我实在怀疑这是一种极好的策略.反正骗局已经破产,能够逃出几个便逃出几个也不失为下策.国内那些“大案”、“要案”最后由一个人来“顶缸”、“死扛”也不在少数。为什么聪明绝顶（所以常常秃顶）的犹太人想不到？

（本人郑重声明：此仅个人怀疑，不算作举报以及“呈堂证词”，也不涉及“名誉伤害”）

总评:

“丢车保卒”

2008年12月27日

“三鹿奶粉事件”

“新华网北京12月27日电记者从中国乳制品工业协会获悉，三鹿集团股份有限公司等22家责任企业愿意向患儿主动赔偿，对近30万名确诊患儿给予一次性现金赔偿。”

关键词: “22家责任企业”, “主动”, “一次性”, “现金赔偿”

点评:

1.  目前被抓住的责任企业为22家. 没有被抓住的,或者被抓住但问题不严重,或者通过走关系又被放掉的不知还有多少?虽然此案关系重大，已经无法大事化小，但“多事化少”总是可以的。如果那些企业能够“知耻而后勇”,也没有枉费了庇护它们的官员们的一片“苦心”;

2.  这种“主动赔偿”的动机和做法实在令人质疑.为什么当年这些厂家没有“主动”建立质量监管机制防止问题的发生?为什么问题出现后这些厂家没有“主动”纠正错误,召回问题奶粉,而是千方百计掩盖、瞒报? 现在却在造成了巨大的社会问题之后, 这些厂家才出面“主动”联合赔偿.这种“主动”又有多少诚意? 在这里不得不让人联想到另几组词汇: 赔偿的“价格联盟”, 对于受害者的“各个击破”

3. “一次性”的含义在这里是“仅此一次”,“绝无后续”，“天塌下来你顶着”

4.  明明是相关责任企业对于受害家庭的极为有限的赔偿,却似乎被报道成为一种“义举”- 所以要强调“现金赔偿”

总评:

1.三鹿集团:“伤天害理”

2.本篇报道:“颠倒黑白”