她为何愿意接受“礼尚往来”的性事？

    某君年过35，风度翩翩，算是个小钻石王老五，被公司派驻上海，一人独打天下。有一天，他与一女性朋友如常吃饭看电影，事后自然要绅士地送她回家。来到女方楼下，女方随口问：“你还没上过我家吧？”于是某君便应声而上：“那上去看看你的香闺有多小资吧”。结果，进房喝了杯咖啡，两人便开始暧昧起来。“我们都是成年人，似乎这种情形下，应该发生点什么才对，才是正常的。”某君作为男人主动地迈出了第一步，而女性友人基于“心知肚明”，半推半就上了床。说实话，某君平时过从甚密的女性朋友不少，但声称自己不是一个“烂透了”的人，所以非要找到一个“适婚对象”才会结束单身生活。而该女性友人在当地朋友中也算“一枝花”，从不乏吃饭看戏聊天的“备胎”。他们男未婚女未嫁，又没干什么违法乱纪的事情，来一场“友谊波”，而并非是情感驱使，只是互相礼尚往来表达一下礼貌与欣赏。还理由气壮解释为：孤男寡女共处一室，长夜漫漫无心睡眠，如果趁机发生了点什么，这种行为叫做“衣冠禽兽”；但若端坐如柳下惠，结果什么都没发生，这种行为叫“禽兽不如”、“太没礼貌”，要在人兽挣扎间做出两难的正确决定，答案就是“礼貌性上床”。　  

   “礼貌性上床”作为一个新词出现在网络上，引发了铺天盖地的讨论。意思是指男女双方并非源于情欲本能，而是出于尊重对方、表达肯定对方深具性魅力，而做出的礼貌性上床行为。亦即“行乎礼、止乎情”。男女进行某种床上运动，却声称仅仅出于“礼貌”，而非“情欲”，这到底是一种新型的“礼尚往来”还是“嚣张得瑟”？

    如今真是天下之大无奇不有，某些人说起“礼貌性上床”竟然振振有辞，还强调并非源于情欲本能，而是因为对方深具性魅力而给予的礼貌尊重。我觉得，如此荒诞不堪的理由实在是少数心怀叵测的无理之诡辩。从“行乎礼、止乎情”的人性化角度，提出“礼貌性上床”，可说是对传统价值观念的一种极大颠覆，说明现代男女在性问题上实在是太轻率了。晏子云：人之所以贵于禽兽者，以有礼也。礼貌是什么？它表示一个人品格修养，性格习惯，是处理人际关系的社会公德，是赢得别人尊重、善待自我的出发点，它反映一个人的教养和文明程度。何况企望通过上床来表达礼貌也要两厢情愿，否则就是违背对方意愿。因此，“礼貌性上床”的礼貌，其实就是局限于对少数年轻漂亮或英俊潇洒的异性朋友的一种极端狭隘的礼貌。如果说上床行为是出于一种礼貌，那么我敢说人类的礼貌还远远不如禽兽。
　　这个世界变化太快，观点也越来越看不懂。在以往观念里，男女发生性关系，女方无论有没有享受，都是“被占了便宜”，现在不但不存在谁占谁便宜了，还觉得如果不上床就是嫌对方没魅力。那么，又有几个女人能这样出于礼貌而与男人发生性关系呢？毕竟人和动物不一样。真正的性是有感情的异性之间才会发生的，是神圣的一种行为。如果是为了“讲礼貌”，而忽略了感情基础，那和动物又有什么区别？即便是动物，在发生性行为时，也是有选择的，不是母的和所有的公的都可以媾和。所以说“礼貌性上床”其实就是挂羊头卖狗肉，在现实生活中，我不相信女人会接受这种“礼尚往来”的性事。当然，只要是正常的成人，自然都渴望有床上的事情，这种类似孤男寡女共处一室的“礼貌性上床”的客观条件是许多现代男女欲望的发泄。但这种发泄也是因人而异的，我不太相信存在双方莫名其妙便有如此礼尚往来的情形，总归有一人另有所图，另一方乐意而被动接受，这种你情我愿的情况下，礼貌性应酬一下，表示一夜温存的欲望，也许不会伤害对方面子。但是，这样的上床行为，是男人之间你情我愿，而不是“礼貌”的范畴。因为上床至少还有感情的，而不是靠讲礼貌解释得了的。在我看来，如果仅仅是发泄欲望，还不如去找一夜情，这样更简单直接，是纯粹出自情欲，比起两人扭扭捏捏，结果只是为了出于礼貌而非内心驱动而做爱，要爽快多了。

由此进入我的博客首页

情感：                                        摄影：

逛街是女人考验爱情的“试纸”                  花儿朵朵总关情[组图]

多少女人能抵挡住“宋”式男的诱惑？            香格里拉：人间的梦幻天堂               女人为何抱怨男人不爱自己？                    非一般的人体摄影[组图]