“试婚”预演能奏出“和谐”之音吗？

文/简单浪漫

    一般来说，相爱的男女都会盼望走向“围城”，因为爱到深处，自然希望与对方步入婚姻的殿堂长相厮守。但时代不同了，越来越多的年轻一代常常在婚姻的大门外徘徊，他们害怕缠绵悱恻的爱情会在“围城”中枯萎。也许，现在的社会男女平等了，性观念也发生了天翻地覆的变化，那曾经“如一团乱麻，总是剪不断，理还乱”男女问题，如今在正流行的“试婚”中得到了新的解释──在领取结婚证书前，像夫妻一样生活。也许因为这样的准婚姻关系是未来婚姻的预演，虽然缺乏法律保护，但人类婚姻中所有的特征都具有。

    男人和女人在谈恋爱时，总是想尽办法去伪装，去塑造一个好的形象，掩饰自己的不足和缺点，用优点来换取对方的喜欢。而两人一旦领到那张法律“纸”，成了夫妻后，开始履行夫妻职责和义务时，现实生活中的锅碗瓢勺就开始不停地“奏乐”，从一开始的抒情曲慢慢演变到“交响乐”，最后发展成“摇滚乐”，彼此真实的面目和所有的缺点就在碰撞中一点点露出庐山真面目，这种对对方性格、爱好和优缺点的深入了解跟冬天的第一场雪一样，已经来得晚了些，等真正发现对方在性和性格上都不是理想的配偶时，木已成舟。因此，试婚则有助于避免这种因婚前盲目带来的痛苦，降低离婚率，所以很多计划结婚的年轻人热衷选择“试婚”，提前过“夫妻生活”，提前“磨合”，从各个方面来检测对方是否是自己最佳的“伴侣”，从而奏响婚姻的“和谐”音符。

    从理论上讲，现代男女之所以选择试婚，应该是为了将来好好生活，体现着社会的一种进步和人性的和谐。据对上海、成都20─30岁的未婚青年的调查表明，只有26%的人认为婚前同居有害无益，而首肯“可更深地了解对方的人品个性”的高达68%，“可以互相照顾、男女互补”的占到55%，“双方不合适分手容易”的为47%，“不同居就不了解对方的性生理缺陷”的有28%。调查中，一些年轻人不认为试婚是“越轨”或“另类”行为。有的人说“同居跟结婚没什么区别，只不过是张纸（结婚证）的问题”；有的认为“我跟他就算接触再深，对他的了解也只有40%，通过试婚才能了解他另外的60%，而以后跟他生活，最重要是靠对这60%当中很大一部分的真正了解”；还有的比喻说“工厂里做个产品要先打个样，不打样就直接做，万一失败，这不是一点点，而是几万个产品，就好像几十年都浪费掉了，所以，我觉得该提倡同居”。

    在“试婚”的外衣下，同居双方是彼此独立的个体，更看重自主独立和个人利益，会努力促进两人的匹配程度，寻求建立更稳定的二人世界。俗话说：婚姻好比鞋子，舒服不舒服只有脚知道。在婚姻中，性也是一个很重要的安全系数，和谐的性生活与和谐的婚姻是互相协调的，犹如天平的两端一样，需要的是两者平衡，即两者都要和谐，否则婚姻将面临着危机。尽管试婚被认为有不少好处，但也有较大的风险。现实生活中，许多人却从一开始就抱着游戏人生的态度，试婚沦为一种攫取各种不正当利益的手段。国外的研究表明，婚前试婚过的夫妻，婚后离婚的概率更大。同时，由于试婚关系不受法律保障，试婚期间的经济往来如果没有预先的约定，一旦日后分手，常会引发纠纷；非婚怀孕和生育是另一个风险，一些女性的身心可能因此而受到伤害；还有些人打着试婚的幌子，却频繁更换性伴侣。

　   现在对试婚的是非功过是众说纷纭，但作为一种社会现象，它却如同决堤的洪水势不可挡，在大城市中，70年代出生的“新新人类”对此更是乐此不疲。无疑，试婚对传统道德是一种猛烈的冲击，但新时期不是不讲道德，而是淘汰不适应时代发展的旧道德，建立适应新形势的新道德，这需要时间，需要点点滴滴的积累，试婚中存在的所有问题都充分说明，正是由于没有建立起一套适应新时代发展的道德体系，才出现了这些问题，对试婚最好的办法，也许不是堵塞而是疏通，这确实要取决于法制意识的健全、道德素质的提高和独立人格的建立，很难想像没有独立人格的人能够缔结独立的婚姻。所以，试婚首先要有健康的心态，正确的做法是在感情基础上建立性生活，如果男女双方感情甚笃，对两性关系认识清楚，试婚未尝不可。如果仅仅是满足性需求，没有感情，试婚的结局不言而喻，根本无法演奏出婚姻的“和谐”之音。