与《史记》并称为“史学双壁”的《资治通鉴》
(2020-09-06 22:01:51)有一部书,多次登上清华大学图书馆借阅排行榜前10名,长年霸占图书网站销量前列,可我敢说,90%的人都没有真正读完。
有人在知乎发问“现代社会坚持读完它的人有多少”,获得了217万的阅读量。这部书的“难读”程度,可见一斑。
但相对地,每一个读完它的人都赞不绝口,毛泽东将它放在案头,通读整整17遍。
它,就是与《史记》并称为“史学双壁”的《资治通鉴》。
《资治通鉴》是中国历史上第一部编年体通史著作,详尽地记录了春秋战国至宋朝建立前,共16个朝代、1362年的历史轨迹。
编纂者司马光耗时十九年,广泛参考了近三百余种史籍,才写就这部恢弘著作,据说书稿就堆满了两间屋子。
你可以通俗理解为,司马光是替这一千三百多年来的古人们写了一部日记——他“以时间为经,以史事为纬”,把海量的史事对应在年月日之下;同时还总结出许多经验教训,供统治者们借鉴参考。
《资治通鉴》后来也的确成了历代君臣的必修教科书,朱元璋、康熙、乾隆都对它情有独钟,旷世名相曾国藩赞它是经世哲学的巅峰之作……
直至现代,它也是政要、精英们的案头参考:除了前文提到的毛泽东;李嘉诚也曾表示,经商创业、人生职场,不可不读《资治通鉴》。
人们翻开《资治通鉴》,读的是书页中的历史,品的是人事变迁的逻辑规律,悟的是千人千面的人性底色,学的是历代帝王将相的管理才能。
它绝不仅是一部史书,更是一部活脱脱的“人间启示录”。即便不是重权在握的政商人士,读透《资治通鉴》的人,也能将书中智慧作用于自己的工作和生活,在繁杂的俗务中保持清醒和从容。
但对于绝大多数人来说,《资治通鉴》的阅读门槛极高。全书共294卷,计300多万字,载录史事庞杂,编年的体例也不符合普通人的阅读习惯。
比如,书中并列出现的几十条史料,都是在同一个月发生的,但它们彼此之间可能没有关联,叫人摸不着头脑;要么就是前文中发端的事件,要翻到几个月后才能看到后续,稍一走神,就难以联系上下文思考。
即使是与司马光同朝的古人,也“读未尽一编,已欠伸思睡矣”,何况这大部头通篇都是晦涩难懂的文言文,对现代人来说更是难上加难。
市面上也有不少精简版和白话版的文本,但这些作品往往丢失了许多历史细节,很难保证通史精华的完整性,抑或只是浓缩的讲解,做不到通篇翻译。
于是我们只好常常拿起,又常常放下,期望吃透《资治通鉴》,却苦于自己阅读无门。
正因为担心“再没有现代语文本问世,这价值连城的《资治通鉴》将遭到尘封的厄运”,台湾当代作家、历史评论家柏杨先生,才萌生了为广大读者译写《资治通鉴》的念头。
1983年至1993年,柏杨先生每月至少阅读4万字左右的文言文、写出7.5万字左右的初稿、交出15万字左右的校稿以及手绘地图和附录。
十年如一日,柏杨白话版《资治通鉴》终于成书问世,其中不仅有《资治通鉴》逐字逐句的完整白话译文,更附带约60万字的“柏杨曰”,即柏杨先生对关键历史人物和事件的辛辣点评。