核心提示：信息时报讯 (记者 梁健敏 实习生 梁嘉慧通讯员 黄亮) 巨大的“鲨SOS”挂在脖子上，旁边的“猎杀鲨鱼”巨幅手抄报细述着人类对鲨鱼的误解。周日早上，在广州市第七中学校门口，一名高中女生的行为艺术吸引了众人围观。这一以“以身护鲨”的爱心善举引发了微博上近2万网友的支持转帖。

     http://s10/bmiddle/5a2c305bg9f951e641489&690

     鲨鱼，女学生，微博。三个完全不搭调的词语在昨天以一个行为艺术的方式出现了，这个高一女生不算漂亮，身披SOS的巨大条幅，站着校门口，用自己的方式宣传鲨鱼对于我们的重要性。这种咆哮体的行为艺术方式通过微博的转发，赢得掌声及喝彩，同样也遭到非议与批评，对于鲨鱼是否要保护，我认为作为一种生物，作为生物链中比较高级的部分，保护鲨鱼是正确的，而我们要关心的则是这种方式是否可取？

     我们知道，现在网络推手炒作比比皆是，我们对于更多的突发事件缺少了判读能力，因为在我们认为是事实的时候，偏偏是无聊的炒作，而认为是炒作的时候反而是难以置信的事实。所以对于新闻，我们越来越多的是先围观，转几圈仔细看看才能够敢于下结论，如此这般也不能让我们自己确认判断是否正确。这种彷徨的心态是由于太多的无聊炒作引起的，所以基于这种方式的“保护动物”笔者还是持否定意见的。

     现代宣传方式多元化，电视媒体，电脑网络，手机微博都成了生活中的一部分。尤其是新产生的方式总是会有很强的传染能力。这个女学生的行为通过微博近2万人的转发获得惊人的曝光率，她只是保护动物，假若是艳照门或者私密泄漏等等，无疑早成的伤害就不是我们所能估量的了。因为以2的N次方扩大倍数是非常强大的。所以新鲜方式还是要慎用。对于保护自己和他人都有好处。

     现在的孩子在接受信息方面变的越来越前卫，像手机微博的应用，咆哮体的应用，行为艺术的应用，我们不反对学生对与新生物的接受能力，我们要考虑的是这些漂浮的方式是不是健康，比如今天咆哮体的方式，曲解汉字，脏话连篇，满腹牢骚，自以为是的方式即使用来宣传好的东西，也未必能获得称赞。我们有很多方式选择，为什么选择这种恶搞或低趣味的方式呢？这表明接受能力不代表选择能力，现在的学生缺乏主观判断力，这样的趋势是很可怕的。因为我们需要的主观判断能力较好的人才。

     环保固然好，方式更重要，咆哮体，行为艺术的方式要慎用。