《羊城晚报》报道21日公布的2011年广州市中小学招生考试工作意见中规定：归国创业留学人员子女、海外高层次人才子女、高层次人才子女中考予以加10分投档录取。有教育专家质疑：何以要为高层次人才的孩子人为架设10分的天梯？

      距离高中毕业已经六年，对于高考的记忆也越来越模糊。但是对与高考的残酷却依然记得，虽然我们的大学扩招了，也有了更多的民办高校让我们能够圆梦象牙塔。可是更多人愿意通过硬性的数理化成绩来达成通往大学的梦想。在当时也有很多的加分条件，比如少数民族，优秀干部，或者三年来一直成绩优异的学生都都可以有一定的加分，我们的考生很多，每一分都能分出成百上千甚至上万的人，所以加分一般在几分之内。没有较大的幅度。

     看了这则新闻的时候异常惊讶，我们听过父债子还天经地义，但是却没听过父母贡献大反而给孩子加分的，而且加分不少，十分，对于异常残酷的高考来说，犹如神助。这无疑是不公平的。因为对与任何一个高考生来说，每一分都至关重要，每一分都有可能让他们与大学失之交臂。所以我们不禁要问，制定政策的依据是什么？一种可能是他们想留住高层次人才，但是这些高层次人才关心的是什么？虽然子女的发展是他们的一部分，但是他们更关心一个城市的发展状态，文明程度以及各种环境，所以这种说法是不成立的。第二种说法他们像留住这些孩子作为这个城市发展的动力，其实这更是愚蠢的做法，因为对于他们成才与否还未可知，所以一切言之过早。再者就是想提高升学率，可是这种做法更不靠谱，因为真正的人才是不需要这些“小恩小惠”的。

     现在的中国在逐渐由“中国制造”向“中国创造”转变，这个转变中对真正的人才需要越来越大，所以很多城市都对高层次人才开出了优惠条件，一个城市的发展需要人才，而且需要各种人才，你不可能让一个博士生去扫大街，你不可能让一个擦鞋工去做CEO。360行组成了一条城市发展的链条，在当今的人才争夺战中，一个博士有可能不如一个清洁工那么不可或缺，所以不能盲目追求，更不能盲目制定政策，因为很多事实证明人才的存留更取决于一个城市的文化水平和发展前景。

     谁对谁错都不重要，关键是看我们的相关部门有没有把好的政策用在刀刃上，比如说现在外来务工者子女的上学问题，他们很多人更需要相关部门的关心，谁又能断言他们都不成才呢？现在有多少高层次人才不都是从农村走出来的吗？所以还有很多人需要这十分，需要更多类似十分的温暖政策。