底线是最重要的

在北京时间2012年8月3日举行的奥运会自行车男子团体竞速赛复赛中，英国队队员由于出发情况不好，故意摔倒，获得重赛机会。事后，国际自行车联合会和奥组委皆表示“这种做法没问题”。许多人对比此前中国羽毛球女双选手因让球遭到重罚的事件，质疑伦敦奥运会实行“双重标准”。

赛后，英国队队员之一辛德思承认，开局不好就制造摔车事故，是事先已计划好的。而英国自行车协会对此解释称，辛德思是出生于德国的英国人，英语说得不好，所以让各界产生了误解。但很快，辛德思在接受BBC采访时又一次证实，他摔车是故意行为，“我这么做就是为了重赛”。对此，国际奥委会表示，不会对英国队展开调查。这引起各国媒体的争议，英国媒体也认为这有损英国形象。许多人还拿此事与羽毛球女双选手“消极比赛”遭到重罚相比较，指奥委会有“双重标准”。

奥委会则表示，在羽毛球事件中，每个人都看到她们突破底线，看到她们消极比赛，但显然，大家都看到英国自行车队是为胜利尽了全力。

英国队的“假摔”与中国羽毛球让球，虽在违反规则上有所不同，但在利用规则使利益最大化和违反体育道德上，没有本质区别，主办方却作出如此截然不同的反应，确有使用“双重标准”之嫌。

在“利用规则”的合理性和“消极比赛”的判定问题上确实有一定度的把控，但这个度只能基于人为判断标准。既然奥组会已经对中国羽毛球队员做了处罚，这个评判标准就不能再降下来。否则，奥组委过分纵容英国队的这种行为虽然用尺度把控的说法能够说通，但却玷污了人心中的公平。

奥林匹克精神是鼓励运动、强身健体，同时增进各国之间的交流。如今，奥运会成了一个炫耀的平台，竞技成了唯一的目标，并且在竞技的过程中，国家之间、委员之间、裁判之间、运动员之间、教练员之间脑子里想的只是如何“利用规则”，更可怕的是“双重标准”。这实在让人觉得悲哀。

一个人，没了底线,就什么都敢干；一个组织,没了底线,就什么都会发生。境界不一定人人都有或要有，底线却不能旦夕缺失。因为底线是基础，是根本，是不能再退的最后一道防线。

奥组委和各项目协会，须在运用规则的精神上也要保证公平，同时要不断完善规则，避免“双重标准”的出现。

奥林匹克精神正是靠着底线的坚持，历经苦难，才得以延续。随着世界各国的日益强大，奥运会原本举办的初衷更应该被我们所重视，否则，盲目的为荣耀而战，不断挑战道德底线，一味的拚快争先，只会让我们忘记前进的真正目的。