一，内地女子因误机大闹香港机场。

    点评：这实际上是一个小品表演。只有身处充斥表演国度的人才能悉心领会并挥霍式运用。仅是将素养降到最低的外人尚不足以透彻把握。

    二，福耀玻璃的老板欲把股份拿出，自己设立公益基金。

    点评：创造并且把创造的财富与民分享才是成功人士的最佳追求。自己掌控基金更好。因为我们捐给其他公益基金的财物往往会被非“公益”的占用和耗费。

    三，卫生部禁止“明星”给医疗、医药产品做广告。

    点评：“明星”基本上就是指演艺明星。他们的职业就是将假的演得像真的一样，岂可相信？该规定是对需要看病吃药的粉丝们的特别保护。

    四，国学大师文怀沙的年龄和经历遭人质疑。

    点评：中国人自己喜欢再加上有人逼着你忘记过去，就连今天发生的惊天大事都没人想让你明白，何况一个私人的小小往事出点错？实在是稀松又平常。

    五，小沈阳拒绝富婆“百万”包养。

    点评：这样的事成为热点新闻，说明和它相反的事已不是新闻。另外一层意思是，只要是小沈阳的事，譬如有人发现小沈阳竟然不随地吐痰，都可以上头版新闻。

    六，《不差钱》编剧回应两位名人对该剧的批评：他们是为了炒作。

    点评：炒作不炒作是他们的心理活动，不要臆测。这种驳斥方式已经被人用烂，并不有助判别谁的认识更正确。重要观点就是需要炒作，党的宣传政策就已表明“炒作”的必须，所谓“突出主旋律”。至于想炒的人能否如愿被炒热或者炒焦，那把炒勺并不在他们手中。