君子眼中无私惠

侯爱兵

发于《演讲与口才》2023年11期

《菜根谭》：“休向君子谄媚，君子原无私惠。”意思是说，不要奉承讨好正直的人，君子原本没有私人的恩惠。

两院院士、著名化学工程学家侯祥麟身边先后有五任秘书，他与他们相处得都很好，但他从不为他们的升迁“说话”“求情”，他总是说：“自己的事就让他们自己去努力吧!”跟着侯祥麟干，升不了“官”，他的五任秘书没一个沾过他的光。侯祥麟的秘书之一张宝文说：“原来不是没有过想法，但现在回过头来看，还真感激他。他教会了我们凭真本事‘吃饭’。”还有一位和侯祥麟私交不错的老教授，资历颇深，但指导的研究生成绩不佳，参评博士生导师时，作为国家学位委员会化工评议组组长的侯祥麟，毫不犹豫地投了反对票。作为科技界的榜样，《人民日报》以“明德惟馨风悠然”来赞颂他。

在人际关系的亲疏问题上，一般人都是“远疏近亲”，有的甚至为了迎合、讨好、拉拢“身边人”而不惜放弃原则；而侯祥麟则是“远亲近疏”，不屈从私人交情，不唯亲，只唯实，秉公处事。看似“无情”，实则很真诚，他不为故交徇私，不为旧情谋利，其实更能激发他们的上进心，因为一个人的成长是要靠自己，而不是靠别人施舍。所以，越是明白其中道理，为人处世就越能做到“近之则愈远，亲之则愈疏”。

汉代苏章任冀州刺史时，发现一位同窗旧友有贪赃枉法的情况，便特意请他“喝茶”。旧友回忆过去，有一种重新找到当年友情的无比欢欣，心有侥幸地说：“苏兄呀，别人都只有一个天，我有老朋友的荫护，独有两个天，实在是幸运啊！”苏章却正色道：“今天我请老朋友欢饮，是私人交情；明天升堂审案，是公法，公事公办。公是公，私是私，绝对不能混淆！”最后，苏章不徇私情，惩处旧友之罪，深受百姓爱戴。

面对亲情、友情，能否铁面无私，划清“公与私”“人情与法”的界限，考验着每一个人。现实生活中有不少人因“碍于情面”，网开一面，私惠“熟人”“亲戚”“朋友”，结果自己也深陷泥淖，付出代价。苏章公私分明，勇于不留“情面”，将旧友绳之以法。壁立千仞，无欲则刚，正直无私则无畏。“碍于情面”，说到底，还是私心在作怪。一身正气、一心为公的人是不会拿“原则”换“人情”的。

双语作家陈胜良在湖南师范大学外语系就读时，和西南联大外文系毕业的申恩荣教授多有密切接触。大学毕业实习时，领队的正是申教授，陈胜良心中暗暗高兴，毕竟熟人好说话。然而，申教授是一个要求严格的人，不厌其烦地指导学生写教案、练习板书，纠语调，正发音。在申教授严格的指导下，陈胜良自以为上课的水平达到了炉火纯青的地步，凭着和申教授的关系，拿高分，评优秀，应该稳操胜券。然而，他想错了，申教授不徇私情，铁面无私，秉公评分，指出他的教学与优秀还有很大差距，所以，陈胜良自然不在优秀之列。他没有想到申教授那么“不近人情”，一度郁郁寡欢。但他慢慢想通了，并说：“虽然申教授没有给我高分，但他给了我比高分更珍贵的为人正直的精神。我知道申教授对我严，其实，严，也是一种爱，是最大的深情。”

按说，一次毕业实习鉴定评分，申恩荣教授要是适当“放水”，对自己没有损失，而且做了“顺水人情”，可谓是两全齐美，何乐而不为！他却不“高抬贵手”，因为他心中有“尺度”，有尺度则不偏；尺度把握得越紧，则越有公信力。所以他不会因为私交甚好就任性而为。“学为人师，行为世范。”申教授以“君子无私惠”的正直品德，很好地诠释了这八个大字。

《礼记》中说：“私惠不归德。”徇私情、施私惠有违于品德，所以我们要牢记“君子无私惠”的道理，树立公心待人、公平公正的处世态度。