“复读12年，只想上清华”，执着还是偏执

侯爱兵

发于《演讲与口才》学生版2022年2期

据媒体报道，广西一个叫唐尚珺的男子，从2009年开始踏上高考之路，12年来一直在为自己的清华梦而努力，哪怕中间考上中国政法大学、吉林大学、重庆大学，他也选择中途放弃。直到2021年，33岁的他第13次参加高考，成绩591分，距离清华大学录取分数线差90分。有人称他为“现代版范进”，也有人调侃道“我开始读小学你开始读高三，我读高三了，你还在读高三”。复读12年只为考清华，究竟值不值？是执着还是偏执？

怎么算都不值，有这毅力干什么事也能铁杵磨成针

曾是北大学霸的当当网创始人李国庆说：“不值，我只认可其毅力可嘉，但是行为极不可取。我反对把自己的精力、创造性最旺盛的时间用于高考复读。有这个毅力，干什么事情12年也能铁杵磨成针了，何必要关注清华梦北大梦，怎么算都不值。”

李国庆抑扬分明，表达了“做正确的事”远比“把事情做正确”更重要的观点。唐尚珺把美好的12年青春全部用在复读中，无论他认为自己做得多么正确，但在大家看来，其实是浪费人生。12年是人生中不短的时间，要是用来做一些有益的事情，也应该有所作为，但在唐尚珺的青春岁月里，他几乎全部都拿来刷题了。所以，他的行为不由得让人深感惋惜，并不可取，也不值得模仿。

不切实际地摘取悬崖高处的花朵，会让自己跌得很受伤

一位网友说：“每一个人都有选择是否参加高考和怎样高考的权利，但十多年只奔着清华去高考，就执着得太任性了。已经33岁的唐尚珺，家庭责任没有尽到，社会责任没有承担，为了一个疯狂的目标自顾自地狂奔下去，这样的心态和行为难以获得掌声。所以，这绝对不是一个励志的故事，某种程度上讲，就是一个典型的‘高考狂人’。无论是上学还是就业，人都应该务实一些，既要看清自己，也要看清家庭和社会，不切实际地想摘取悬崖高处的花朵，有可能会让自己跌得很受伤，时间、精力、亲情、青春等美好的东西，在无谓的消耗中白白流失，不能不说是一种极大的遗憾。”

该网友直陈其害，表达了理想很丰满现实很骨感的观点，警醒学子们要尊重现实，切实务实。为自己的梦而努力可以理解，但如果罔顾现实，过于执着，这种努力就是无源之水、无本之木。唐尚珺偏执于高考，一条路走到黑，结果非但没有实现“功成名就”，反而落得“竹篮子打水一场空”。倘若他能让梦想照进现实，早日去读已经考取的大学，也不至于现在空悲切。所以，切勿好高骛远，把握当下才是最好的选择。

别把“考上名校”与“人生成功”画等号

某网友说：“唐尚珺的故事让人唏嘘，是什么造就了一位‘高考狂人’，这恐怕也值得社会反思。有的学校和机构，不管学生实力如何，只管一味地给学生灌输‘考进名校一劳永逸’的成功观，无限夸大考进清华、北大对人生的意义，使得一些学生把考上名校作为‘终极追求’，这也造成基础教育阶段的‘打鸡血式’奋斗，为此还造就了‘考霸’现象，一些考上大学的学生反复退学参加高考，结果每次折戟后，总想再冲最后一次，如此循环，停不下来。希望唐尚珺的复读故事，能够唤醒那些痴迷‘名校梦’的复读者，不要对升学意义有错误判断，‘考上名校’不等于‘人生成功’。”

该网友追因溯源，直指学历崇拜导致认知盲点，呼吁破除“唯名校论”“唯学历论”的观点。“复读12年只想上清华”说到底就是将名校光环的价值无限放大，认为考进顶尖名校才有未来，才能当“人上人”。其实，成功绝非只有“上名校”这一条路。条条大路通罗马，只有理性选择，不错过力所能及的精彩，才能真正实现人生价值。所以，高考切莫落入“功利陷阱”。

我们提倡执着，但不要偏执。好在经过大家的热情辩论，唐尚珺幡然醒悟，准备“上岸”了，他说：“我发现我走错路了，我不应该复读那么多年。真的，人有很多路可以走。”相信停止高考狂奔后的唐尚珺能开始新的生活，合理规划人生，也希望偏执的高考复读生们能够从中警醒。