丹麦文本: 一份13页长的草稿, 几乎要摧毁过去17年来世界各国为减排所做出的努力.

丹麦文本的内容据说大致上是违背京都议定书, 巴厘岛路线图和公约本身,废除“共同但有区别的责任”一说, 一方面发达国家在资金技术援助上闪烁其词,另一方面扭着发展中国家的脖子逼着减排,目标大约是到2050年发展中国家人均排放不能超过1.44吨, 而发达国家人均则可以排放2.67吨。

丹麦文本的内容无非是以发达国家和发展中国家为分野, 帮助发达国家在气候谈判里谋福利的战略拟定书, 供一些重要的说话有份量的发达国家在谈判前阅读以做到心里有数, 到时候吆喝起来可以站在一个起跑线上. 这个东西很正常, 我怀疑每次气候谈判之前这类的文件都会在两大阵营(或更多小阵营)内部流传. 大家都知道美国,加拿大,澳大利亚,沙特是穿一条裤子的,誓要把全地球石油烧光以维持其大车大房的生活方式, 即使把整个地球变成个失控的大空调也不在话下. 丹麦文本唯一的新意是这次一向有志于减排的绿色尖兵欧盟也趟了这趟浑水,结果把气候矛盾彻彻底底地转化成南北矛盾. 合纵连横的结果却是把世界彻底弄成黑白对立, 你死我活, 水火不容之势.

我分析到这儿, 大家应该已经明白了. 丹麦文本早不出, 晚不出, 偏在大会开幕的时候被遗漏出来,不能不令人生疑. 毕竟无论美国减排17%还是1%, 至少它终于又一次爬上了会议桌, 无论中国和印度要有区别的公平对待还是有区别的不公平的对待,它们这些年来磨在气候变化大会上的时间没有白搭,国内的风电产业和可再生能源研究都超过了欧美. 这次丹麦文本偷偷摸摸的一公布, 其实是给发展中国家下了战书. 任你再穷再无辜(对历史排放而言), 任你再努力再有诚意减排, 我们几个富家子弟也要把你们这一大帮穷哥们儿玩儿死. 这么搞,穷哥们儿能不怒吗? 毕竟人家可是占世界大多数人口, 而且有个别极度贫困的哥们儿海平面都淹到嗓子眼儿了,死志都有了,能不豁出去吗?

中国这次真的不高兴了.

一向喜怒不形于色的苏伟团长也按捺不住了. “传说美国可能要提出一个相当于2005年到2020年减排17%这样一个目标，并且认为这个数字是显著的。以目前基于2005年水平减排的17%，换算成基于1990年水平的减排，仅减少了1%。我不懂英文，我不知道1%的比例在英文字典里是否符合‘显著’的定义。“

苏伟说到发达国家能提供的经济援助， “全球人均才两美元，这还不够我的发展中国国家的同事在这里买杯咖啡。可能我的听力不太好，有些人说的可能是来买棺材都不够。”

不管是coffee还是coffin，也不管中国还是美国还是丹麦高不高兴，这场谈判要是不进行下去而且没有个所以然出来，大家只能一起玩儿完。到时候要Coffee没有，要Coffin也没用了。我通常不是个在意输赢的人，不过这场赌局，只有两个结果，要不满盘皆输，要不全场皆赢。没有第三个可能性。所以说到底，眼光放长远些，放大些，所有的人都在一条穿上，都是一伙的。

话锋再一转，这次不管是谁把丹麦文本偷运出来，他其一可能是为了发展中国家着想，看不惯发达国家合伙劫贫济富的行径；其二（更有可能的是）他着意要破坏气候谈判本身，击垮17年好不容易铸成的全球气候保护同盟。有谁可能这么做呢？大有人在，一直恼恨气候公约影响了生意的沙特人，或者是在奥巴马当选后不得不回到气候谈判桌上的美国右翼分子。

所以啊，中国不要不高兴，要冷静地审时度势，要以理服人，以德服人，最后当然还是以利服人。