今天@四川手机报 @我 一条信息：四川阶梯电价听证方案公布。我发了几条评论，时间精力有限，不再参与。我把手机报提供的信息和部分评论内容转帖于此，并给出手机报微博链接：http://weibo.com/scsjb ，有意见的自己去提。总的说来是一个每个家庭承受涨价的抢钱方案：


    @四川手机报 新浪机构认证： #本地#【四川阶梯电价听证方案公布】月用电量分三档，一档0-170度，0.5224元/度，二档171-240度，0.6224元/度，三档241度及以上，0.8224元/度。听证会将于5月23日在成都举行。据分析，中间档的电价最划算，用电太多或太少都贵。四川基准电量在全国处于中间水平http://t.cn/zOQNh5j


    @肖雪慧回复@四川手机报 :170度太低，而且根本没考虑季节因素，冬夏用电，最节省的也可能超过最高档270度。这个方案实际上是对所有人涨价。另外，相对于其他地区，四川工薪阶层收入偏低，这次给出的基础用电电价也提高了，事实上是全面涨价方案，从基础电价就开始涨。坚决反对整个现方案。转发在 (60分钟前)

    @小葱大蒜:三峡大坝干什么去了？！ (今天 11:39)
   
    @包也非 :不是吧，我家2台电脑（一个PC，一个苹果笔记本）、一台冰箱（节能一级）、一个电磁炉（节能二级）、一个月150~160左右。因为我一般2个半月去买500度，电表上一般还会有70度左右。不过北京冬天有暖气，确实不公平。 (今天 11:24)

    @肖雪慧回复@包也非:平时我也不会超，但冬夏肯定超。而且还有几代人同住家庭，养老不是大多转嫁给家庭了吗，这样的家庭用电量肯定不低，即使低收入，也要承受很高电价。别只顾涨价和方便，应该分时、而且考虑家庭人数，还有合租房的打工一族，同住一个屋檐下，但有几家人。不分情况，他们也要承受大涨价。

    @肖雪慧:回复@包也非:成都东郊是工人比较集中的地方，很多家庭收入很低。本来就低收入，有老人同住就更吃亏，高龄老人四五月都得用电热毯。每月电费是 很大一笔钱，占收入比例太高。 //@包也非:回复@肖雪慧:这确实是我这种小年轻忽略的，一家如果人数多，确实会非常吃亏了。 (今天 12:@包也非 :不过一户人，按常住人口倒也好办（毕竟有户口本在），季节做调整也好办（加入修正值），只要政府能耐心听取意见。可合住就不好办了，特别流动人口多的区域。 (今天 11:54)
   
    @包也非 :回复@肖雪慧:这确实是我这种小年轻忽略的，一家如果人数多，确实会非常吃亏了。不过一户人，按常住人口倒也好办（毕竟有户口本在），季节做调整也好办（加入修正值），只要政府能耐心听取意见。可合住就不好办了，特别流动人口多的区域。 (今天 11:54) (今天 11:50)

    @包也非 :第一档应作为福利电价，只能降不能升；第二档是消费性电价，可以适当的提高；第三档为奢侈电价，可以大幅度涨价！ 但有个前提，就是肖教授提出的这些情况怎么解决？毕竟没法回避！除非就只是为了抢钱！@成都发布 (今天 12:24)

    @嘎达梅林v:从普通老百姓下手真他妈不要脸 (54分钟前) 评论 我 的微博： “从第一档内就开涨，一档到二档涨...”

    @代军哥哥新浪个人认证 :三世同堂家庭和群租房用电量不小啊！ (55分钟前)
  
    @hth_1969微博达人:涨电价是一件很王八蛋的事情 (60分钟前)

    @正则2012:事关全川百姓，有没有真正听取群众意见建议？听证会会走过场吗？ (今天 12:18)

     @余承冬微博达人:有钱人两块钱一度电都没所谓，没钱人就省吧 (今天 12:04)
 
    @肖雪慧：从第一档内就开涨，一档到二档涨幅又特别大，整个一抢钱方案。

    @四川手机报：“根据抄表统计，170度覆盖了93%的家庭用户。”一位参与制定方案的消息人士介绍，如按国家发改委覆盖80%居民统计，第一档电量仅100度，考虑到四川省农村人口较多，以及周边省市经济水平的高低，提高了第一档的覆盖面。

        ◆◆@四川手机报：各地阶梯电价听证方案第一档用电量及电价对比表 @肖雪慧

  

@肖雪慧： 制定方案者用所谓170度覆盖93%家庭用户为这个方案辩护，遮蔽了此方案从第一档基础用电就涨价的事实。给人印象93%的用户不承受涨价，这是偷换概念。发改委覆盖80%的家庭，愿意应该是80%家庭不承受涨价。现方案是所有家庭只有涨价幅度高低之分，没有不涨价的。

@四川手机报:2006年，我省作为全国三个试点省份之一，率先实行阶梯电价，现行方案分为四档：第一档 （月用电60度以内）：0.4724元/度；第四档（月用电151度以上）较第一档提价0.16元。调整后的方案，第一档电量为170度，对于老一档用户来说，的确是普遍上涨5分钱。

   ……