http://s16/bmiddle/5a095e05g73a29d306b3f&690

临颜真卿《争座位帖》  23.6*34.4cm  广西纱纸，冯良才制松烟  2009年

http://s5/bmiddle/5a095e05g73a29d369c64&690
局部1

http://s3/bmiddle/5a095e05g73a29d2a5ca2&690
局部2

http://s1/bmiddle/5a095e05g73a29d3e3080&690
局部3

这几天整理画室，从累积的废纸中翻检出来的一张广西纱纸上临的颜真卿《争座位帖》，只知道应该是去年写的，但不记得具体什么时间了。写的不算好，只是很随意，前三行还比较小，后面的笔锋压下去了，字也写大了起来。去年小行草类的临帖，几乎没留下来，这件留下以后看吧。

细看旧作，用的笔，应该是新开的狼毫，锋硬，长且尖锐，所以有些笔画的出锋太尖太长，圭角也多了。我一直想找类似晋唐笔那样中截肥而前端突然尖锐的笔，一直没有见到当代有这么制笔的。纸用的广西纱纸，其实属于皮纸类，倒是接近元以前的纸。米芾见过《争座位》原迹，《书史》里说：“《争坐位帖》是唐畿县狱状捶熟纸。韩退之以用生纸录文为不敏也。”的确，古人很少用生纸写字，尤其是写尺寸较小的字的时候。

我有一个比较极端的说法：“生宣纸上无帖学。”因为，古代帖学的经典作品，无论楷行草，大不逾寸，一直到董其昌，几乎不用生宣纸。纸太生，则帖学所擅长的笔上花哨动作做出来时，点画已成墨猪。我看过沈尹默的墨迹已不知其数了，他写在生宣纸上的作品，都非常认真，但大多笔迹迟滞，可以说无一佳作。倒是有时写在毛边纸上手稿，或者是在别人裱好的手卷册页上跋尾，却往往笔致鲜活有神采。其实是因为这些纸没那么生，墨的渗化没那么厉害，帖学所强调的用笔的丰富性才流畅起来。当然，大字行草则写在生宣纸上尚无大碍。