“我养育你，并非恩情，只是血缘使然的生物本能。

所以，我既然无恩于你，你便无需报答我。

反而，我要感谢你，因为有你的参与我的生命才更完整。”

——摘自胡适写给儿子的信

特别是在以前社会生产力发展不足，经济比较落后的情况下，老人赡养问题得不到社会的解决，所以才会由子女来供养老人。

而且赡养老人本身也是子女的责任和义务。

但是作为父母来讲，我们养育孩子本身也是一种社会责任。这是从责任的角度来分析的。

而胡适的这番话，却是从一种情感角度出发来表达的观点。

这是作为父母，由衷表达的一种对子女高境界爱的体现。

在《天道》中，丁元英在父亲重病之时，跟母亲表达过关于“养儿防老”的犀利观点。

他说：“如果你养儿是为了防老，那就别说母爱有多伟大。你养来养去还是为了自己，那是交换。等不等价还难说，碰到了我这个不孝的您就算赔了。”

这段富有哲学的话，可能在常人眼里就是大逆不道之言。但偏偏他说得很有道理，只是所处的位置不合适而已。

要是换做是一个当父母的人，跟他的子女说出这番话来，我们就会觉得这个父母是真的伟大——恰如胡适就是这般。

为何我们会认为胡适给儿子的信里说“我既然无恩于你，你便无需报答我”会让我们觉得父爱的无私，反而丁元英对母亲说“养儿防老是交换”就觉得不妥呢？

根本原因除了所处位置不同外，还有一个最为重要的问题在于：我们很多做父母的人，从未想过和子女之间的恩情逻辑关系。

我们大多以为自己把孩子带到这个世上来，就是一种孩子的“生育之恩”。但其实，我们是否有想过，或许生下子女来不仅无恩，反而亏欠呢？

因为他们是否来到这个世上并没有选择的权利，我们是为了满足自己的需要而把他们带到这个世上的。

所以，从这个角度来看，我们对于子女不应该有恩，反而是一种亏欠才对。

胡适说：“我要感谢你，因为有你的参与我的生命才更完整。”

换一个角度来理解就是，我们是为了让自己的家庭更完整，所以才生了孩子。

也就是说，孩子是在我们需要的时候才出现的。那么子女就应该是我们的恩人才对。

作为父母来说，我们抚养孩子成人，不仅不应该企图有所报答，反而应该感谢他们的出现。

同理，作为子女而言，孝敬父母也不应该是一种报恩，更不是为了博取孝顺的名头而身不由己地赡养老人。

责任和义务是用来约束那些不懂情义之人的，生而为人当有情有义。

把子女带到这个世上，是作为父母为了满足自己的行为。

我们很清楚生活就是苦难大于甜蜜，所以对于子女我们当报以亏欠之心。

由此作为情感之源，在我们抚养孩子的过程中，其实就是希望他们能够在世多一些甜，少一些苦。

父母辛勤劳作，努力挣钱，就是要为家人，为子女提供更好的物质条件，以免他们在世上受那贫穷之苦；

家庭和和美美，关爱有加，就是要为家人，为子女营造更美的成长环境，以免他们在世上受那精神之苦；

教育正面向上，阳光积极，就是要为家人，为子女树立更正的价值观念，以免他们在世上受那负面之苦。

一切的一切，都是为了让子女能够少一些苦，多一些甜，这是一种把子女带到这个苦难之世的最大报答。

孝敬父母那是子女的事，不是作为父母该有的要求。

我们总是冠以“父母的爱无私”之头衔来掩饰自己想要获得儿女同等回报的需求，这本身就不算是“无私的爱”。

所以，做父母的，可以好好学习体会胡适先生的这番话：我既然无恩于你，你便无需报答我。