今日看到江苏环保部门征求江北垃圾焚烧电站选址征求意见的通知，显然位置变化比过去理性一些，但不知处理量是否减小。特地公开笔者2007年9月27日写完、当时《搜狐网》没有发表的实名博客，以表达个人意见。

                                  宋坚 2009年2月10日

江北垃圾焚烧电站选址值得商榷

南京苏鼎房地产研究所    宋 坚

江北垃圾焚烧电站项目在网站上早就议论纷纷，而据媒体报道，项目听証会最近在小范围内召开。相对于传统的垃圾掩埋、“垃圾造山”，垃圾焚烧发电，显然是科学、先进的方法，垃圾焚烧电站也没有那么可怕。江北垃圾焚烧电站现在的选址，估计由于过去就是垃圾掩埋场，在垃圾处理选址困难的情况下，不得已而为之。

如果没有跨江发展战略、如果未来江北老山不可能象紫金山一样成为城中山，这种规划选址非常正常。但是，明摆着南京江北发展迅猛异常、桥北住宅群如雨后春笋，浦口新城即将腾飞之际，目前江北垃圾焚烧电站选址显得鼠目寸光。

目前江北楼盘销售已经受阻，根本不象有专家分析的由于“价格透资”，而是对江北垃圾焚烧电站选址的恐慌。

笔者在深圳某规划院任副总工程师期间经历过深圳龙岗、东莞、茂名垃圾掩埋场及垃圾焚烧电站的选址，也看过深圳盐田垃圾焚烧电站，确实没有那么可怕。问题在于，如果垃圾焚烧电站建在紫金山边，尽管没有太多的污染、厂房建筑也很漂亮，试想南京人民乐意不乐意？！建在老山角下、而且在未来浦口新城上风头，百姓堵心是同样的道理。

据报道江北垃圾焚烧电站“设计年处理垃圾40万吨，占全市垃圾总量的四分之一”，江北人口远远小于全市人口的四分之一，换句话说，面对本来就困难的跨江交通，跨江处理垃圾，岂不是规划自找麻烦？！

笔者欣赏南京政府越来越依靠人民的“开门规划”。当小小江北垃圾焚烧电站选址对百姓解释不通，影响江北楼市、甚至可能影响南京跨江战略之时，政府顺应民意是明智的选择。江北垃圾焚烧电站选址值得商榷！