１．水中还原性物质的干扰及消除方法

水中还原性物质通常有Cl^-、NO₂^-、Fe²⁺ 、S₂^-、NH3或NH₄⁺ 等，这些离子的存在会影响COD测定结果的准确性。因为，许多实验已经证明，重铬酸钾在酸性介中能使水中还原性物质的氧化率达90％～100％。因此，必须消除。
1．1 CI^-的干扰及消除
1．1．1 CI^-的干扰
　　在众多干扰因素中，Cl^‑是主要干扰因素之一，已受到分析界的关注。Cl^‑的干扰会导致催化剂浓度降低，使有机物氧化不够完全，因为Ag⁺ +Cl^-=AgCl，使测定结果偏低；同时Cl^-在酸性条件下可被K₂Cr₂0₇氧化， 6C1^‑+Cr₂O₇ ^-+14H⁺ =3Cl₂+2Cr^3|+ +7H₂0，氧化后的产物C1₂既可逸出，又可氧化水中的其它还原性离子，如Fe²⁺ 、s^2-等，使C0D结果偏高。
1．1．2 Cl^-的消除
1．1．2．1 HgSO₄掩蔽法
　　加入10倍Cl^-量的HgSO₄。由于Cl^-与HgSO₄形成既难离解而又可溶的[HgCl₄]^2-，可以消除Cl^-的干扰。也可加入20倍Cl^-量的HgSO₄，效果更佳。但加入汞盐易引起二次污染，刘冬梅利用MnSO₄代替Ag₂SO₄做催化剂，通过化学计量法扣除Cl^一相当的COD值，测定水中COD，结果令人满意，且解决了汞盐的二次污染。
1．1．2．2 硝酸银溶液沉淀法
　　方法一：预先测定水样中Cl量，然后加入一定量的硝酸银，以除去Cl^-干扰，因为Ag⁺ +Cl^-= AgCl 。此法理论上可行，但除氯效果并不十分理想。
　　方法二：先在水样中加入K₂0₂Cr₇标准溶液，然后用硝酸银溶液对水样进行滴定，至出现砖红色沉淀为止，再按标准回流法操作，加热回流2 h后，若溶液仍有砖红色沉淀，再加人数滴氯化钠至砖红色沉淀消失为止，然后进行COD测定，可消除Cl^-的干扰。反应原理：

    Ag⁺+CI^-=AgCl 这一过程主要是消除溶液中Cl^-干扰。

    2Ag⁺ +Cr₂O₇^-=Ag₂Cr₂0₇↓(砖红)证明Cl^-沉淀完全。Ag₂Cr₂O₇↓+2C1^-=2 AgCl↓ +Cr₂0₇^-这一过程主要是释放Cr₂0₇^2-．，因为AgCI的溶度积为1.8×10^-10比Ag₂Cr₂0₇的溶度积 2.0×10^-7小，所以这种转化完全可以实现。此法不仅可以消除Cl^-的干扰，而且还消除汞的二次污染，结果符合标准。

1．1．2．3 稀释法
　　可以通过稀释样品的方法，消除Cl^-的干扰。此法适用于高COD值(COD>300 mg／L)，高Cl^-浓度(Cl^-浓度>2×10⁴ mg／L)水样分析。但对COD较低的水样，如低于100 mg／L，采用此法误差较大，应考虑用其他方法。
1．1．2．4 固体硝酸银加入法
　　对于低COD值(COD<100 mg／L)，高Cl^-浓度(Cl^-浓度>2×10⁴ mg／L)的水样，可通过加入适量固体硝酸银来消除Cl^-的干扰。但硝酸银加入量应视Cl^-浓度而定，加多会消耗昂贵的金属银，而且会与溶液中的SO₄^2-离子结合形成AgSO₄沉淀，影响滴定终点的观察；加少达不到预期效果，这就要求在加入AgNO₃之前首先要测定水样中Cl^-浓度，进而确定所需要AgNO₃的量。
1．1．2．5 吸收法
　　吸收法是以吸收和测量氯的质量为基础，并从COD测定值中扣除氯的质量，从而消除Cl^-对COD测定干扰的一种方法。该法要求加入适量的硫酸汞[m(_HgSO4)：m(_Cl-)= 10：1]和适量的催化剂(硫酸银)，从回流管的上端将氧化产物氯气引出，用碘化钾溶液和蒸馏水吸收并以碘量法测定，或用吹气泵将空气吹入，将氯气带出，用多孔玻璃板吸收到水中，然后用碘量法测定，以消除氯的干扰。对于Cl^-浓度较高的水样，也可先测定Cl^-浓度，再通过计算其COD加以扣除，或用标准曲线校正，此法避免了汞盐的污染。
1．1．2．6 银柱法
　　银柱法原理是利用Ag⁺与Cl^-生成难溶化合物。该方法是以732型树脂为载体，经酸化后，用AgNO₃溶液浸泡，其中的H⁺ 用Ag⁺ 置换，当Cl^-经过该树脂时，便与柱中的Ag^- 结合生成AgCI，从而将Cl^-固定，滤液以m(_HgSO4)：m(_Cl-)= 10：1的HgSO4掩蔽Cl^-，然后测定。
1．1．2．7 其他方法
　　有人提出降低消解温度，消除高Cl^-浓度的干扰，也有人提出以硝酸银和硫酸铬钾代替硫酸汞消除Cl^-干扰的简单方法，对低COD值，高Cl^-浓度的水样具有明显的抑制效果。特别是适当增加Ag₂SO₄用量，对抑制Cl^-干扰效果更佳，且消除了汞的二次污染。
　　Vaidga提出了一种把Cl^-转化为HCI，用铋吸附剂吸附HCI，从而消除Cl^-干扰的无汞密封COD值测定法.

　　艾仕云等报导了用光催化氧化体系测定COD可有效抑制Cl^-的干扰，且不存在汞的污染。但共存的金属离子容易产生干扰，可用EDTA加以消除。

　　笔者认为：在上述诸多方法中，各有其特点，其中以银柱法消除Cl^-的干扰效果更加明显，结果更加准确。因为这是一种双重消除法，会使Cl^-的消除更加彻底。

请看下一页