十位中国画家
亮相纽约时代
广场大屏幕
引发争议
http://s12/bmiddle/59f9c8b6tdea19139aa3b&690
5月31日，中国国家博物馆副馆长陈履生发表一条微博：“惊叹‘中国画国宝级大师排行榜’出现在纽约时代广场的大屏幕上，这个不知由来的排行榜前五位是李可染等过世的大师，后五位是健在的知名或不太知名的画家，显然这个‘国宝级’有着商业炒作的目的或意义，连接着当下中国铺天盖地的广告宣传，连接着纷乱无序的中国艺术市场和学术氛围，丢人丢到了国外。”微博附图显示，纽约时代广场的大屏幕上，十位中国书画家的头像分为两排，上面有这样一行字：“NATIONALARTMAESTEOINCHINA”。
之后陈履生又连发两条微博：“商业炒作借助于民族情感往往会收到奇效，因为一般人不知究竟。2011年，新华社从金融时报手中接手了一块18米高、12米宽的广告显示屏，此后，五粮液、格力等商业广告先后登场。就是一个广告而已，怎么到了几个画家那里就成了受到‘世界文化艺术核心圈’的高度礼遇？美国人不是傻子，他们知道这是广告。”“看到新闻上说，在纽约时代广场的广告牌上发布的‘中国画国宝级大师排行榜’中的那些‘中国画国宝级大师作为中华文化的代表，首次站在了世界文化的中心舞台，同时也引发了中华民族自豪感的大爆发’——— 你信吗？——— 天大的笑话，愚弄自己而已。”
这几条微博迅速引发网友的关注和讨论，不少网友表示，前五位已故的画家，可算是经过时间考验、大家公认的大师，他们分别是：李可染，吴冠中，林风眠，傅抱石，徐悲鸿。当然，争议集中在下面的五位(陈老铁、范曾、贾又福、石齐、陈平)，范曾的面孔在这几位中应该是识别度最高的，但其是不是堪比上面五位的书画大师，引发广泛质疑。更可笑的是，五位在世“国宝级大师”中的个别人，大部分网友都表示不认识，甚至从未听说过。
记者了解到，这个“中国画国宝级艺术大师排行榜”今年3月份就已公布，是“美国国际美术家协会”发布的2013“世界各国国宝级艺术大师排行榜”的中国区域榜。从网上搜索到的信息看，此次活动并非政府行为。至于是否涉嫌商业炒作，微博中一些业内人士的评论或许能说明一定问题。 (综合)
业内人士评论
金梵雅：另一个维也纳金色大厅。
擦亮我们的双眼：齐白石、张大千死不瞑目。
Gu6Bo：有钱能使鬼推磨，亡魂都要被逼出走。
牛桥之梦：丢不丢人不知道，普通老外们知道他们是谁吗？不过意图“出口转内销”是一定的。
李志远的收藏：钻石给流水线浮法玻璃当了托！
秦金根：这种融入世界的方式确实有些令人称奇！
王轲：目前文化都忙于“走出去”，但最终高潮还是在“出口转内销”。这与文化、与扭腰屏幕无关，与国人的面子、错位的价值、阙如的市场规范有关。
加载中，请稍候......
(2013-06-08 17:40:32) 
加载中…