文/区宇俊
“须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取,不可说,非法,非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
“第七品无得无说分”意为第七章,无所得故无所悦自然段。“定法”意为一定的法则、渠道或法门。“非非法”意为亦不是没有法则、渠道和法门。“一切圣贤,皆以无为法而有差别”意为目标相同而走的路子不相同,故而彼此有差异。所谓“无为法”,是指不生不灭,不垢不净,不增不减的特征,是故法无有二相,唯有一相;所谓“有差别”,是指境界之分,等级之异。
这一段经文的大意是佛祖问须菩提:须菩提,你的意思说怎么样?如来我得到真知卓见、大彻大悟吗?如来我有没有在说佛法?须菩提回答说:如果问我理解您说话的意思,您的意思是一切佛法都是没有定法的,所谓得到真知卓见、大彻大悟,亦没有固定的法门可循,您是可以这样来说的。为什么呢?如来您所说的佛法,都是不可取,不可说的,既不是佛法,亦非不是佛法。所以这样是为什么呢?所有的圣贤,都是有着相同的悟道之智但会有不同的境界。
佛祖在这一段经文里主要是启发须菩提,无所得故无所喜,修行的法门众多,不能够执着于某一个法门。你认为佛祖在说法因而很开心?你错了,佛祖哪有说法,你开心什么?你认为佛祖没有说法?你又错了,佛祖何时不在说法,整整讲了四十九年!世间一切法都是佛祖所说的佛法,世间一切法都不是佛祖所说的佛法!矛盾了吧?糊涂了吧?从同一个角度来看当然是矛盾,不过换一个角度来看就会是不矛盾。就象你说云在天上,我说云在脚下一样,谁对谁错?可以说都对,亦可以说都错,还可以说有一个对有一个错。众人在地面上看,你说得对;众人在飞机内看,我说得对;众人在云中看,你我都说不对;众人在地面上看,独我一人在飞机内看,众人会说你对我错;众人在飞机内看,独你一人在地面上看,众人会说我对你错。佛祖,文王,周公,孔子,孟子,老子,耶稣和穆罕默德这几位都是圣人,他们都是真理的持有者,其学说无疑是对的,但是他们的学说之间却有差异,甚至还存在矛盾,这是因为圣人们亦有着等级境界上的分别。
(转第八品)
加载中,请稍候......