天津爆炸事故//   微博微信大爆炸//   谁是真谁是假//

 该信谁不该信谁//

早晨，从手机中看到天津爆炸事故，震惊，悲伤，整整一天，一直刷手机，微博，微信，到现在，心情变得沉重而复杂起来。

我不知道该说什么好了。刚想说灾难，就有人说“不是灾，是难。”正在被消防英雄感动，就有人说“不要感动，感动会遮蔽真相”。可我明明已经感动了，好不容易才平静，又有人说“感动怎么了？”该感动就要感动，该问责定会问责。刚放心地感动了，谁知又有人质疑，消防员应不应去那么近的现场？刚觉得或许在消防工作上的确存在问题，接着又有老消防员解释了这个疑问，告诉我们消防员必须要这么做。

我也不知道该干什么好了。看别人发祈福的照片，想转，就有人说祈福管个屁用，又是老一套，08年我们都是汶川人，后来又都是玉树人，今夜肯定要是天津人，也不管天津乐不乐意。看到有公布的捐款账号，刚在电脑前打开网上银行，又有人说千万别忙着捐款，尤其别捐给红十字会，那是郭美美家开的，虽然郭美美已经进去了，她们家还开着红十字会。那就找民间组织吧，还没弄明白哪家靠谱，又有人说好多假的民间组织浑水摸鱼，一场事故下来，挣的钱都能自己开红十字会了。去现场帮忙？又看到有人说非专业人士过去纯添乱。按兵不动，明明又看到视频，说“什么都不缺，就缺人！”

我更不知道该信什么好了。都在骂天津台放韩剧，CNN记者被打。刚义愤填膺，很快，又有人说CNN记者要拍遇难消防队员尸体，是被家属阻拦，刚反过来义愤填膺，又有人把视频截图发上，说家属怎么还带着工作证？是证明他爸是他爸还是他妈是他妈？天津台内部人员也出来鸣冤，说半夜出去了一百多记者，影像资料都给了央视，本地台在播现场，“卫视只是在广电不批准的情况下不允许随时加播新闻”而已。

只能期待官方的新闻发布会，刚定下来下午四点半开，就有人质疑为什么不在指挥现场开？这时候了还非要把发布会放在酒店？当然，如果在指挥现场开，肯定又有人质疑说纯粹作秀，给指挥现场添乱。发布会开了，结果是“爆炸物不明，事故原因不明”，滨海新区区长张勇倒也谦虚，说“我不是专业的”，所以“暂时说不太准”。

谁是真，谁是假，该信谁，不该信谁，一时间，我有些恍然了。

只是觉得有那么多聪明人，批评政府，批评媒体，批评民众，批评一切。这种批评如同一次次爆炸，炸昏了人们的头脑。当然，一切都可以批评，但显然，这种时刻，最需要的并不是批评，而是应对。

事实上，每次重大灾难事故后，都会出现这样的乱象。伴随着这样的乱象，各种谣言丛生。心理学家总结过一个谣言传播公式，就是“重要性×模糊性”。事件越重要而且越模糊，谣言产生的效应也就越大。当重要性与模糊性一方趋向零时，谣言就不会产生。所以说，在灭火和救治伤员的同时，尽快调查真相，公布真相，才能消除种种关于爆炸事故的谣言。

另外，谣言传播还会起到一种效应，叫“沉默的螺旋”。意思就是说，对于受众来说，如果谣言内容正好满足了个人对于事件或社会的主观判断，就很容易被二次传播。而且在二次传播过程中，受众会自觉省略大量有助于了解事实真相的细节。传播者会按自己的情感动机或过往的经验，在传播和转述事件中不断简化周边信息，强化核心细节，从而使谣言更加“合理”的过程。

微信和微博正在这个螺旋中飞速运转。谣言止于智者，也始于智者。智者，就是在你想静静的时候，故意问你“静静是谁”的那个人。

所以，不该沉默的，应尽早开口。

该沉默的，还是住嘴吧。