勾践、夫差

 

开题先说我心中的勾践与夫差。

 

勾践：陈道明版的越国之主（会稽之战前）+刘松仁版的吴国为奴+双陈版的卧薪尝胆+刘松仁版的过河拆桥

 

这三人，同样有作为霸主的一面，但刘松仁更多的是王者的威严，陈宝国是王者的霸气，陈道明是王者的贵气，还是各有差别的。

 

夫差：尤勇版的稳重刚愎+马德钟版的霸道狂傲+胡军版的决断自负

 

知道越王勾践是源于一付对联：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

还有郑思肖的一首诗：十年勾践亡吴计，七日包胥哭楚心……胸中有誓深如海，肯使神州竟陆沉。

郑思肖以画无根之兰而名世，诗中自是无限国破家亡的悲凉，结句却陡然变得铿锵无比。我看到这首诗时还在小学，出处是《萍踪侠影录》。由张丹枫抄成吟诵，于谦击节赞赏。遍翻手头的书本，从此记住卧薪尝胆的勾践，刚愎自用的夫差和为国牺牲的美女西施。

 

教材上说春秋五霸是齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、楚庄王。后来看到了另一种说法，是齐桓公、晋文公、楚庄公、吴王阖闾、越王勾践。

 

在有吴越题材的电视剧之前，我的心中早已有了一个勾践。三年为奴，侍马尝粪，坚忍卓绝，忍人所不能忍。卧薪尝胆，选贤与能，励精图治，十年辛苦终雪耻。而复国功成之后，杀文种，逼范蠡等过河拆桥的举动，又使这个人物多了些黑色的污点。史笔无情，终究会有个公正的评价。

 

 

基本上各版里的勾践、夫差都是很出彩的角色，除了《西施秘史》里因为剧情原因而畸型发展的那一对之外。夫差成了彻头彻尾的情圣，勾践成了彻头彻尾的小人。一个着墨太多，渲染失当，一个镜头太少，空余狠毒。

 

《争霸传奇》

勾践——刘松仁饰

http://s4/middle/59e63c79gbae45d75eae3&6903" TITLE="各版人物大PK之勾践、夫差——吴越争霸，“剧”斗春秋 3" />

刘松仁版的勾践是为奴演得最为出彩的。可算是最为坚忍的勾践。为王就充满王的威严，为奴就收敛所有的霸气，活脱脱一个卑微下贱的奴隶，不见一丝锋芒。从不甘到驯服，层次分明，丝丝入扣。初入吴国被踩在脚下时的悲愤，当马拉车时的桀傲与无奈，赤身露体被泼水洗澡的屈辱，朝不保夕的忧虑，王后受辱时心底压抑的怒火，在神木上刻下吴亡于此时的泄恨，越女死后面对范蠡时的不安，接受范蠡毒草时对范蠡的全心信任，都是可圈可点。

这一版也是“只可共患难，不可同富贵”诠释得最入木三分的。殿外，勾践带领人马围住了范蠡，带着君临天下的王者之剑，居高临下，直指范蠡。那一刻，我相信他是真的想杀了范蠡的。那些屈辱的噩梦已经过去了，随着那两根烧成木炭的神木随风而去。屈辱的后遗症却是永远的。三年不长，地狱式的三年却一定很长，长得足够让屈辱成为一种习惯，融入血液，融入骨髓，融入生命。范蠡的那些功劳就算记得，他也不愿想起。因为，范蠡总是与他的屈辱连在一起的。如梗在喉头的骨刺。他太清楚吴国的那些事情，那些最不能让人知道的尊严扫地的狼狈、无助、侮辱，他都一清二楚，所有知道这件事的人都要死。

 

夫差——马德钟饰

http://s11/middle/59e63c79gbae45f4023ca&6903" TITLE="各版人物大PK之勾践、夫差——吴越争霸，“剧”斗春秋 3" />

 

什么样的夫差就有什么样的勾践，反过来也一样。这版的勾践为奴为得这么艰苦卓绝，比任何一版都辛苦屈辱，说到底还是因为这位夫差有点歇斯底里。行事喜怒无常，而又刚愎自用，从来都是我行我素。我觉得他表现的应该是霸道，是一种强权者目空一切的霸道，而不是霸气。

要不是他扬言勾践不肯为奴就要屠杀越国百姓，勾践不会这么快就赢得人心。要不是他自负，范蠡入吴为奴的激将法又怎会轻易成功。没有范蠡的百般回护，竭忠尽智，在又要对付伍子胥，又要对付夫差的凶险环境里，勾践恐怕早就一命呜呼了。

不过这位夫差有个最动人的特点，是他真正的惜才爱才，他对范蠡那是真的有知己之意。以致于后来范蠡算计夺了他的吴国，也百般不忍，内疚良多，面对他的宝剑仍然真心为他的前途打算。夫差与范蠡的戏比夫差与勾践的戏要动人。

夫差的结局很震撼人心，我觉得是四版里最惨烈最动人心魄的。范蠡的表现也动人。英雄相惜，他与夫差不能成为君臣是毕生的憾事，既已走到这一步，那就助他死得像个王者。范蠡当着他的越王勾践的面，将自己的佩剑送给了夫差，成全了他最后的尊严。

 

 

《越王勾践》勾践——陈宝国饰

http://s14/middle/59e63c79gbae460cc737d&6903" TITLE="各版人物大PK之勾践、夫差——吴越争霸，“剧”斗春秋 3" />

陈宝国版的勾践，按他所说是最为变态的勾践，有点疯狂。最出彩的我以为当属归越之后卧薪尝胆的部分。将勾践的发奋图强，励精图治都表现得相当完美。与吴国守将的周旋是最大的看点。他的为奴生涯始终有一份掩不住的霸气。就算他低眉顺首，也有无形的压迫感。可能块头太大也有关系，哈哈。陈宝国天生的霸气配上性格隐忍外柔内刚的范蠡，恰好互补。碰撞出许多火花来。

 

夫差——尤勇饰

http://s15/bmiddle/59e63c79gbae4621e104e&6903" TITLE="各版人物大PK之勾践、夫差——吴越争霸，“剧”斗春秋 3" />

 

尤勇版的夫差很稳，稳中有傲，傲中有自负。他对勾践的态度比较像王者的态度。充满王者的气度，像个霸主的样子了。居高临下却不盛气凌人。两人时不时的谈心戏，那可是全剧的亮点啊。我不觉得这个夫差可恶，倒是很有几分宽厚。我猜这两位王者在勾践为奴的三年日子里，一点一点认清了彼此，多少有一点点对彼此的好感。

这版的夫差死法是我最欣赏的。正如上面说的，什么样的勾践就有什么样的夫差。勾践愿意给他自杀的机会，夫差才能走得这么体面，虽然他是非常的不甘。

 

《越王勾践》

 

勾践——陈道明饰

http://s15/bmiddle/59e63c79gbae469dcb4be&6903" TITLE="各版人物大PK之勾践、夫差——吴越争霸，“剧”斗春秋 3" />

 

陈道明版勾践是最心计深沉喜怒不形于色的勾践。他的复仇意识深埋在心底，抑扬顿挫的台词念白中，你根本看不透他下一步会是什么。有点故作高深。这版的勾践不霸，不傲，但很贵气，很有王的天威莫测感。

很长一段时间里，勾践这个亡国之君身为奴隶，却干着烈士的活儿。当属最刚烈的勾践。幸好胡军版夫差比较能忍，不屑计较，换成马德钟版夫差，一百个勾践也不够砍，范蠡大夫恐怕就要悲摧地徒呼抓狂了。

这一版的勾践对范蠡比较宽容，走了也就走了，属于很了解范蠡的主。十年生聚，一时太平，苍生有幸，结局的勾践回到爱民的角度上来，是最动人的。

 

夫差——胡军饰

http://s16/bmiddle/59e63c79gbae46dcff0cf&6903" TITLE="各版人物大PK之勾践、夫差——吴越争霸，“剧”斗春秋 3" />

 

这版的夫差与勾践确实应该比较好沟通，某种程度上他们是一类人，很像。难兄难弟都有一段当王子时不受待见的日子，都是千辛万苦出尽计谋才登位的。剧里的夫差对为奴的勾践是颇有礼遇的，一路都很有耐性。磨到他没耐性了，勾践却突然变乖巧了。这是怎样的一种啼笑皆非啊。

风水轮流，成王败寇。得胜后的勾践对夫差也没有更多的羞辱。夫差至少也选了个像样的死法。一代霸主，兵败总是自杀好一点。像个枭雄的死法。

反观《争霸传奇》里，夫差对勾践几乎人神共愤的羞辱，和勾践复仇后对夫差还施彼身的侮辱，再次感叹下俺的那句话：有什么样的夫差，就有什么样的勾践。这恰恰就是勾践夫差的不可替换的独特性所在。

 

 

《西施秘史》

马德钟饰勾践

http://s2/middle/59e63c79gbae46f9c6af1&6903" TITLE="各版人物大PK之勾践、夫差——吴越争霸，“剧”斗春秋 3" />

 

非演之罪。马德钟版勾践是最没内涵没人性的勾践，最恶毒，最卑鄙，只剩下赤裸裸的复仇，除了利用身边一切可利用的人事之外，君臣情义，夫妻情义，爱情，友情，亲情，全不在他的考虑范围之内。与范蠡之间误会重重，全没了那种让范蠡心甘情愿陪他受罪的气质。

马德钟还是演夫差好啊。

 

马景涛饰夫差

http://s8/middle/59e63c79gbae4711aeae7&6903" TITLE="各版人物大PK之勾践、夫差——吴越争霸，“剧”斗春秋 3" />

这版的夫差是绝对的悲情英雄。快赶上项羽的悲壮了。拔得太高总是让人不舒服的。他的智谋竟然高过范蠡，可怜的小范一直被他耍得团团转。他竟然对后宫的妃子们十分有情有义。假怀孕的卫姬他舍不得杀，勾结伍子胥的皇后他舍不得杀，他竟然对越王勾践百般容忍。连给他戴绿帽的范蠡他也一再宽恕。分明一个仁君啊。他唯一与其他几版相同的一点是，他也骄傲自负。可是因为他聪明，一切都在掌握中，这自负有时候又是自信。于是只剩一个词相同了，骄傲。

让俺倒塌一下吧。