平日里在娱乐版上总能看到形容某位男艺员如何如何潇洒、如何如何的英俊，记忆中被赞的最多的要属汤姆·克鲁斯与刘德华了。甚至刘欢那几乎让人惨不忍睹的大扁脸也曾经在媒体上被称为“英俊”，令人很是怀疑那位称他相貌英俊的记者先生（亦或记者小姐）的视力可有问题？

诚然，笔者一贯喜听刘欢那高亢有力的歌声，而且也很欣赏他低调的作风，甚至对他喜饮烈酒的嗜好也极为敬佩，能唱出那样豪迈刚劲的《好汉歌》的歌者亦应是个敢于大碗喝酒的汉子。

似乎离题太远了，言归正传，字典中关于“英俊”一词的解释有两种：一为才能出众；一为容貌俊秀又有精神。根据国人延传下来的一贯的审美观，英俊的男子应是天庭饱满、鼻直口方、浓眉大眼、唇红齿白，再加上一条“健康挺拔”，如果用这个标准去衡量，那么入选之男士应“多于牛毛”，无须寻寻觅觅，不须极目远眺，只须略做环顾，五步之内必有翩翩佳郎。

可是且慢，如此容易就可成为英俊之士，似有不妥。那些面孔有着以上特点的男士，充其量被称之为漂亮，与美貌的女子相得益彰，而与真正意义的“英俊”却差之千里。

个人愚见，英俊应有些更深的含义，而不仅止于容貌。容貌虽受之父母，但后天仍可“人造”，岂不闻而今不但有了“人造美女”，也已创造出了“人造俊男”，可见今日医学之昌明。然而内在的修为、丰厚的学识与良好的教养，岂非一张漂亮的面孔所能企及。一个男人是否英俊，是不能仅靠眼睛来判别的，而要认真用心去体会与欣赏，说白了竟有些只可意会、不可言传的意味。

当然，赏心悦目人皆喜之，哪怕只是为着眼睛舒爽，亦无不可。但是仅有好看的外壳是不够的，外表华丽的事物或人，也许只能给人留下短暂的愉悦与印象，却不能使人目过不忘、回味无穷。甚至不能给美丽躯壳的主人自己带来快乐，譬如张国荣，从未见过比他更漂亮的男子了,身为他尚且失意至飞身而去，他人又当如何呢？

只有那些出类拔萃、特异独到的思想、精神或才华，才能够存之久长。似乎应了佛祖的话，那些皮囊无论多么华美，实质上终究不过是红粉骷髅而已，只有深刻的精神是永恒的。

平生所见貌赛潘安之男士有如过眼云烟。独独对一位身材并不高大，也并非气宇轩昂的男艺员有着特别好感。从未看到媒体赞他为英俊之士，但是，心中常常窃想恐怕只有他才可算是“英俊”的。他生于六十年代，幼年习武，曾经蝉联十界全国武术个人全能冠军。在那灿烂的星空中在众多武打明星里而他却是其中最为耀眼的一颗国际巨星，且他并不张扬,亦无绯闻，口碑极好，似金庸笔下的那些真正的侠客一般的沉默与冷峻。笔者平生唯一的一次短暂习武经历，便因观看了他的初作《少林寺》，一时振奋鼓舞而投笔拜师学艺。虽然后来因为轻伤半途而废，但却培养出对武术浓厚的兴趣和喜爱。看过许多他主演的影片，其中印象最深刻的是一部《中南海保镖》，忘记了谁是女主角、忘记了场景、忘记了全部的故事情节，却记住了电影的名字，记住他的眼神。那是怎样的一种眼神，很难形容，但是让人无法忘怀。那眼神是凌厉与威慑的，却无半分凶狠，在一股凛然正气之下分明还透着些许关怀、怜惜与深情。很纳闷，那双并不很大的眸子，怎能如此的神奇，怎能如此的熠熠闪光、炯炯有神，怎能如此通过一双眼睛同时表达出如此复杂感觉。终于明白，原来“此时无声胜有声”可以有这样的形式，这样一双眼睛所能表达的内容比任何的言语都要更丰富更明晰更确切。人说眼睛乃心灵之窗，能够在这扇小小的灵窗展现出如此丰富旖旎风景的人，岂会是内心空乏之人。武术渊源传承至今，有着很深的文化底蕴，就象许多武术招式的名称都有着古老美妙的名称。因为，曾经窥见一斑，所以，知道学武之人很注重眼神与身、型的配合协调。我知道那并不是一件容易的事，也明了要练就这样一双精光四射的眼睛需要付出怎样的毅力与修炼。且不论他的五官其他部位如何，单凭这双如寒星般闪亮的眼睛，就可以奠定他的“英俊”地位。

遥想三国时，孙权因庞统面黑貌丑而嫌之，从而错失“凤雏”，却间接成全了刘备，使刘备“卧龙”与“凤雏”尽收麾下，如虎添翼。孙权是否因失庞统而失天下，不得而知，但作为一国之君，不能唯才是举，如此的狭隘，却是大忌。岂能强求人人都似周公谨般雄姿英发、才貌双全，即便如公谨那般，也不过落得仰天长叹：“既生瑜，何生亮。”的悲剧。人常说，须眉男子以才为貌，以貌取人，失之子羽。切记！切记！