对中国建筑文化现状,我归纳了"四远四近"，不一定准确，和大家交流。但网上大抄，很多议论并不是我的意思。昨天，有几个媒体主编约我这次发言的文字稿，说可以如实地反映我的观点。我虽然有这个文字稿，但我还是挽谢了。今天看到人民网发了一篇小文，是潜海龙先生在读了11月21日《钱江晚报》A15版的《华西村“金牛”与道德无关》一文，想谈他自己的一点看法。我把这篇小文放在这里。

    国家住房和城乡建设部巡视员徐宗威在首届人居与资源（昆明）论坛上痛批中国建筑文化存在“四远四近”：“四远”， 即中国建筑文化与自然越来越远，与生活越来越远，与民族越来越远，与传统文化越来越远；“四近”，即中国建筑文化离官场越来越近，离逐利越来越近，离浮华越来越近，离西化越来越近。在此基础上，徐宗威先生提到“崇尚节俭是中国传统文化的思想精髓、一种美德，但是今天的建筑实践与崇尚节俭越走越远。”于是，他举了华西村的例子：“华西村有钱了，用黄金造了一个金牛，这违背祖宗美德，以耻为荣。用些黄金堆在那里，美吗？”

    以上是徐宗威先生昆明演讲的大致内容和主题。读完新闻，我倒觉得徐先生针砭时弊，一针见血地指出了中国建筑文化的堕落。如果您去过华西村，或者通过网上的照片比照一下，您也许不难发现华西村的建筑同样存在“四远四近”的问题——“从1层金漆的接待处到60层真金镶嵌的地板，从一吨重的金牛到金会所内使用的黄金碗筷杯碟，大楼无所不用其极”，那栋高328米的摩天大楼堪比皇宫，也许与道德无关，但确实与“崇尚节俭是中国传统文化”相悖，您能说“天下第一村”代表着中国先进的村落文化吗？