我为郎平喝采！

今天，在现场二万人拚命的呼喊和嘘声中，郎平指挥若定，把美国女排带向了胜利！我为郎平喝采！但是，这无关国家的荣誉，也无关什么“爱国”！中国的排球输了，中国仍然无损于她的荣誉！因为体育是游戏，而不是国家间的战争。郎平与希丁克、斯科拉里以及中国击剑队的法国教练一样，他们虽然在别国执教，但都是这个世界具有高度职业道德的优秀人物。

奥运会的精神不是国家对国家的胜负，而是让所有国家都来尊重所有个人的创造力。国际奥委会官方並不公布以国家为单位的金牌榜，它仅仅重视运动员个人的创造力。用“金牌榜”作为㳺戏节目来取乐国民是可以的，但千万谨慎与“爱国”挂钩。我想大家都在号召奥运的非政治化，这就是严格界定体育的性质与政治无关。因此，我不敢苟同聂棋圣的说法，认为郎平不该去执教美国队，这一说吳清源、孔祥明毌子也不该去日本下棋了？

你想想，今天别说郎平，就中国女排姑娘们承受着多大的压力呀！一场㳺戏，旁边却唱着震天响的“亲爱的祖国”，真不知是谁在那里操控，把球赛现场带向一种歇斯底里。你说，这些纯真的姑娘们还怎么打球呵！如果赢了就是爱国，以此推论，输了就是卖国？弄得优秀的女排姑娘们都哭了，似有负罪感一般，真荒唐！

我们国家弄体育搞什么“举国体制”，这就是一种方向错误。花大把钱把大量小孩从小弄来成为体育人，书也不读，二、三十岁以后绝大多数便成了一无所能的无用人，这不是体育的精神。我认为五十年代号召“发展体育运动，增强人民体质”是好的。郎平带的美国女排都是业余的，集中二个月就上场比赛，比赛完了该干吗干吗，不用国家包干，个人终生快乐。这才应该是体育的精神。奥林匹克运动自从商业化以后，这种精神有所稀失。但它始终坚持非政治化是对的。把政治用于体育就是一口双刃剑，我们希望体育远离“爱国”的误区。

中国举办了奥运会，把二百0三个国家和地区的客人请到中国来高高兴兴办体育游戏，就已经成功了，但这与获得金牌多少关系不大。例如，你把客人请到家里来，还怕客人多喝洒多吃菜吗？