死人焉能与活人抢地盘?
(2010-06-14 16:34:58)
标签:
活人人均土地墓地庖人地盘中国李诺言杂谈 |
分类: 诺言诺语 |
文/李诺言
怪事年年有,今天也不能例外,依旧怪事如云,什么局长打学生了,又什么高考作弊阿,最奇怪的应该是死又跳出来与火人争地盘了,这才是让我觉得非常可笑的地方,我泱泱大国号称世界第三土地,可人均土地却不足百米,可笑之极,最应该放声大笑的要属死人经常与活人争地盘了,这是非常可耻的,本来土地又不多,何必在跳出来与活人争地盘呢?就连那魏太祖曹操不也把地让给了文物局了吗?其他的死人又何必占着茅坑不拉屎,浪费那些本可以让后人享福的邋遢之事呢?
“十年树成,百年成林”这个道理应该是中国人的都明白,可惜明白归明白,再明白的话到了现代人的嘴里也变的不明白,“这里原本是枝繁叶茂、郁郁葱葱、风景优美、鸟语花香的果林农场,如今却沦为高价墓地!”看到这话的时候,我终于明白,墓地与森林也只不过是俩字之差,森林可以成为人类的最后的牺息之地,墓地可成为人最后归属之地,可这样的代价是不是太大了,高价格的墓地让生者胆寒,死者舒坦。中国的房价在高价格的墓地面前变的毫无价值,虽然俩者同样是人的归属之地,可前着是活人的归属,而后者却是死人的,活人买房后并不会出现高额的管理费用而后者却不相同,他们的后人不但在墓地上花费了巨资而在管理上同样花费着巨资。
记的前几年就层看见过类似的新闻,新闻也是那样的怪异,死人与活人抢地盘,这恐怕在我国是最喜剧的事了,要说中国的土地又多大,那肯定大,可人均土地呢?这是非常少的,我们明知道很多人是没有土地的,也只是拿人均来忽悠一下大家,人均土地?看着人均不要真以为你就有那些土地了,国家是不会让你免费得到那所谓的人均土地的,而死人则不一样,他们有着大量的土地,而这些土地足可以让他们在地下埋藏很久,他们生前知道中国人是最忌讳挖人坟墓的,就连英勇的大清军队在进关之前也曾颁了“禁”令,不可庖人坟穴,这就不难看出,当时的清统治者也是非常聪明的,庖人坟穴的后果也只会让汉人更加的仇恨满人,就在这样的禁令下,清军就大摇大摆的进了中原。
在这样的优势下,很多人都想起了赚死人钱的买卖,他们可以为富不仁,其实说他们“仁”个人感觉已经在高抬他们了,他们有仁吗?肯定没有的,要是有仁就不会毁林百余亩,而造800座高价墓了,说那些人“仁”是典型了侮辱了这个字,那群人也真够能干的,真是应征了那句话“为了钱什么事都可以做”,他们不知道这百亩的森林是经过了百年的时光而成就的吗?可他们却在高利益的趋势下,完成了八百座高价墓,这是多么可笑的事情,百亩换八百,这恐怕也只有现代中国那些为富不仁的商人才能做出来的事了。
当我们还在为自然灾害而头疼的时候,又有谁想过人为因素呢?这就是人为因素阿,百亩的森林就这样没了,百亩森林到底可以为人类做出多少贡献,这并不是能靠八百座墓所能比的,不管是那一级专家或者学者都不会认为墓地比森林更重要,可那些为富不仁的商人呢?为了利益、而忍心砍伐百亩森林,在这个时候,我们有责任指责当地林业部门,他们是如何保护这百亩森林的,拿着纳税人的钱,却让一些人为利而做出一些害人害己的事,这是不是算失责呢?既然有林业这一职能部门的存在,就不应该只看事而不做事,这是会让先人感到耻寒的,这百亩地并不是我们这一代而造就的,而是我们那些已故的先人用了多少汗血而成的。
死人与活人抢地盘,这是一件非常头疼波及蛋疼的事,可事就这样的发生了,发生了一件并不奇怪,奇怪的是这事每年都会发生,这就像话剧一样,话剧是每年都可以更换剧情可墓地就不行了,不能说它们不能更换,其实墓地是有更换的,例如今年是这地方是百亩,明年那地方就是千亩,数字换了也是一样的换,可这样的换,我还是认为它不应该出现的,死人没必要与活人争地盘,国家关于这一方面一直提倡火葬,可有些人却认为火葬对死者不敬,为了这一个“敬”字而失去百亩、千亩之地,难道就不是在践踏先人的劳动成果吗?
死人与活人抢地盘的事情,其实是可以杜绝的,可惜很多林业部门并没有履行自己的职能所在,才会让这些新闻报道出来,假如这些职能部门能把自己的职责做好,那这些新闻肯定不会被报道出来的,现在既然事已经出了,当地的执法部门应该严惩那些让森林变墓地牟利者,做到杀一儆百之效,这样才会让那些人胆寒,这样才能更好的保护那片森林。
2010.6.14