文/李诺言

　　暴力强拆这已经不属于新闻了，面对随时都可能面临的房屋拆除，暴力强拆更具有神圣的法律效应，连教育下一代的重要场所也未能幸免如果真的说：“任何单位和个人都要无条件服从国家的公益事业”。为了所谓的公益事业，就必须要牺牲喂养国家精英的学校呢？难道真的说学校成为了公益事业的绊脚石还是说为了公益事业，拆除一个学校也是拆，拆除几个学校还是拆，不如郑州方面把全郑州的学校都拆除了，那肯定公益事业的帮助至少比拆除一个四中要强，四中的面积也就那么大点，也只有那么大点，要是把郑州所有的学校都拆除了，这面积岂是一个四中所能比的？

　　新闻中多次提到一个重点，学生被威胁取消学籍？我就不知道是那位高官既然能这么大胆的放出此豪言的，拆迁办的还是管理强制拆迁的？要是去讨要说法的并不是学生而是其他市民呢？难道还打算取消他们的国籍吗？真不知道说出此话的官员是用什么逻辑思维的，学生们只是去讨要一个说话，毕竟大家在一个地方生存久了是有感情的，这点对于官场而言也是这样的，只要有官员被上调到其他部门，为了感情，这位上调的或者原单位的会在一起吃吃饭、喝喝酒，当然我们官员喜欢说这是为了感情的需要，或者说是人在那里呆久了，在没有感情的动物也会变的有感情的，既然大家都是有感情的动物，学生为了自己生活了三年的学生去讨一个说法？为什么就有人这么会那样说出“取消学生学籍”以此来威胁呢？你越威胁，那说明你越有问题，这是很多中国电影告诉我们的，没问题是不会去主动威胁人的更不会用取消学籍这一荒谬的言论去威胁的。

　　拆迁办说学校出尔反尔，这点我觉得拆迁办肯定就有问题了，为什么就单说学校出尔反尔了，可能学校在当时签协议的就觉得协议有问题，但为了面子还是签了，毕竟在签字的时候还有市领导在的，你说市领导在的时候一个校领导也只能算是个“屁”，但在真正拆迁的时候学校就顾不上市领导了，就出现了学生将标语挂在拆迁机器上这些图片的出现，最后闹的传达室中的录取通知书等被掩埋的现象，副校长在阻止拆迁过程中与拆迁人员发生了推搡等这些无聊的话语。

　　四中与拆迁办的协议到底是怎么样的，这条新闻中并不会过多的提示，在拆迁的过程中拆迁协议一直属于国家最高机密，大家其实也很想知道四中和拆迁办的协议是如何在市领导面前达成一致，最后变成学校出尔反耳的，只要这一协议暴光肯定知道是学校出尔反耳还是拆迁办的那协议是不是对学校构成了一定量的权益差别，这对于中国人来讲，只要你能满足他们的权益不受到侵害，他们肯定不会去做什么，但他们的权益如果受到了不公就会模仿四中一般出尔反耳这在以前那些拆迁的新闻上是非常明确的，明明城市的房价基本上是以每平方上千来计算的，而拆迁办却是以几百来作为补偿，这肯定对他们的权益构成了危害，所以他们才会出现一些出格的保卫举动。

　　对于还有一个月即将参加高考的四中七百名高三学子而言，母校的拆除肯定会影响他们的复习的心情的，这对已经备战了一年多的学生而言，这是非常痛苦的，从心理学来讲“人在一个呆了一年以上的环境中，是会产生感情的，而当这个时候人突然离开了这个已经产生了感情的地方，会产生另一种厌倦的感情”，而四中的学生可能就面临着这样的感情变异，四中的校领导可能从这方面考虑到学生感情的变异肯定会影响一个省级中学的前程，才会出现学生去市委讨要说法，然后被人威胁取消学籍的新闻。

　　拆迁办其实也没必要用公益事业作为“托”以此来拆除学校，公益事业是什么拆迁办明白，公益指的是为大众利益而想，学校应该就属于公益事业的一部分吧，它既包含了培养祖国下一代的艰巨任务又包含了对学校临时性的帮助家长解决了孩子看管问题，拆迁办根本就没有必要用公益这个“托”来行事，这样让人觉得非常的搞笑，一个不懂得公益的人是没有资格说公益事业的，修路是公益因为路修好了，服务了大家，学校也是公益，它帮大家教育了祖国的未来，既然同是公益为什么有些人说学校出尔反耳的举动就是阻止了公益事业呢？

　　学校与拆迁办是没有任何牵连的，一个是经常会闹出武力拆迁的新闻丑闻的，另一个是教育人的时候也会闹出一些师生恋这样热点新闻的，可是拆迁办还是在无形的时候用“托”和学校强制性的发生了不恰当的关系，结果就出来了学生通知书被埋，高考学子找市委讨要说法的事件，真心希望不管是学校的原因也好，还是为了公益事业而强制拆除的拆迁办也罢，只想说一句“让那些准备参加高考的学生能够安心的高考吧”。

　　2010.5.6