加载中…奥巴马领诺贝尔和平奖的演讲为何引来众议？
(2009-12-11 20:54:07)
标签：
诺贝尔和平奖众议总统奥巴马美国杂谈 |
分类： 诺言诺语 |
文/李诺言
9日，美国总统奥巴马发表获得诺贝尔和平奖感言，他表示自己的贡献与曼德拉等诺奖获得者相比“微不足道”。他认为有时战争是合理的，特别是在人道主义的立场上。这是美国首位黑人总统获得诺贝尔和平奖，而在上月他西点军事学院决定向阿富汗增兵三万，导致了和平奖成为了本届诺贝尔最大的争议奖项之一。
从奥巴马总统获得和平奖提名开始，全球就引发了一系列的争议，但诺贝尔评价团队则认为奥巴马从上任后对削减美俄核武器做出了巨大的贡献等，因为他才会被提名，但在上个月，奥巴马总统在美国著名的西点军校突然想阿富汗增兵三万，就他这一次战略性的决定却再一次的引发了他领取和平奖的讨论。
每一位美国公民都有义务为自己的国家利益着想，更不用说是美国的总统，在奥巴马就职演讲的时候，他就一再的重申，美国利益高于一些，就连是具有中国人血统的美国现任商务部长骆家辉也不是在为美国的利益而找想吗？
奥巴马增兵阿富汗，其实也只为了阿富汗的喀利班和阿富汗的政权着想，在喀利班控制下的阿富汗，暴力与血腥一直缠绕着这个国家，从阿富汗战争爆发到现在，阿富汗人民的人权得到了保障，这也是美国打响阿富汗的最终目标，其实对于奥巴马来讲他得不得和平奖都对他没有太大的影响，毕竟他是美国总统，他不会为了一座没有实质价值的和平奖而放弃对美国负责的态度，如果他真这样做了，美国的选民会要求他下台，所以说他提出的增兵是很多道理的，是为美国利益而增兵也为阿富汗的人道主义而增兵。
美国总统是全球最有权利的总统，可以说是掌握了全球生存的总统。所以说奥巴马没有必要单为和平奖而低头，的确他也没低头，他的态度一向都很强硬，不管是在向阿富汗增兵的问题上还是其他重要的国际问题上，他没有必要低头也不会轻易低头。
但为什么他这次的领奖之路却是如此的坎坷呢？这要总归于一些人没有着重的看到美国总统增兵阿富汗的原因这才导致了很多人的反对，但不管他们再怎么反对，奥巴马总统始终都不会放弃就职的宣言。
2009.12.11
9日，美国总统奥巴马发表获得诺贝尔和平奖感言，他表示自己的贡献与曼德拉等诺奖获得者相比“微不足道”。他认为有时战争是合理的，特别是在人道主义的立场上。这是美国首位黑人总统获得诺贝尔和平奖，而在上月他西点军事学院决定向阿富汗增兵三万，导致了和平奖成为了本届诺贝尔最大的争议奖项之一。
从奥巴马总统获得和平奖提名开始，全球就引发了一系列的争议，但诺贝尔评价团队则认为奥巴马从上任后对削减美俄核武器做出了巨大的贡献等，因为他才会被提名，但在上个月，奥巴马总统在美国著名的西点军校突然想阿富汗增兵三万，就他这一次战略性的决定却再一次的引发了他领取和平奖的讨论。
每一位美国公民都有义务为自己的国家利益着想，更不用说是美国的总统，在奥巴马就职演讲的时候，他就一再的重申，美国利益高于一些，就连是具有中国人血统的美国现任商务部长骆家辉也不是在为美国的利益而找想吗？
奥巴马增兵阿富汗，其实也只为了阿富汗的喀利班和阿富汗的政权着想，在喀利班控制下的阿富汗，暴力与血腥一直缠绕着这个国家，从阿富汗战争爆发到现在，阿富汗人民的人权得到了保障，这也是美国打响阿富汗的最终目标，其实对于奥巴马来讲他得不得和平奖都对他没有太大的影响，毕竟他是美国总统，他不会为了一座没有实质价值的和平奖而放弃对美国负责的态度，如果他真这样做了，美国的选民会要求他下台，所以说他提出的增兵是很多道理的，是为美国利益而增兵也为阿富汗的人道主义而增兵。
美国总统是全球最有权利的总统，可以说是掌握了全球生存的总统。所以说奥巴马没有必要单为和平奖而低头，的确他也没低头，他的态度一向都很强硬，不管是在向阿富汗增兵的问题上还是其他重要的国际问题上，他没有必要低头也不会轻易低头。
但为什么他这次的领奖之路却是如此的坎坷呢？这要总归于一些人没有着重的看到美国总统增兵阿富汗的原因这才导致了很多人的反对，但不管他们再怎么反对，奥巴马总统始终都不会放弃就职的宣言。
2009.12.11
喜欢
0
赠金笔
后一篇：尘肺事件农民工的战场。