标签:
东阿阿胶分红价值投资 |
分类: 上市公司分析 |
(本文发表在《证券市场周刊》2017年第19期)
东阿阿胶(000423)2016年度利润分配预案为:每10股派发现金红利9元,送红股0股,不以公积金转增股本。
以5分制进行评价,我给这一预案打3分。
表1:东阿阿胶近5年现金分红情况
单位:亿元
|
2012年 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
2016年 |
合计 |
现金分红 |
4.58 |
4.58 |
5.23 |
5.23 |
5.89 |
25.51 |
归属于上市公司股东的净利润 |
10.40 |
12.03 |
13.66 |
16.25 |
18.52 |
70.86 |
派息率 |
44% |
38% |
38% |
32% |
32% |
36% |
经营活动产生的现金流量净额 |
8.58 |
8.79 |
6.57 |
9.78 |
6.25 |
39.97 |
投资活动产生的现金净额 |
5.45 |
-12.00 |
4.01 |
-14.00 |
-3.30 |
-19.84 |
自由现金流 |
14.03 |
-3.21 |
10.58 |
-4.22 |
2.95 |
20.13 |
现金分红/自由现金流 |
33% |
-143% |
49% |
-124% |
200% |
127% |
购买理财产品净流出现金 |
6.43 |
7.63 |
-2.56 |
9.78 |
1.66 |
22.94 |
使用发行股票募集资金 |
|
0.34 |
0.03 |
|
|
0.37 |
调理后自由现金流 |
20.46 |
4.76 |
8.05 |
5.56 |
4.61 |
43.44 |
现金分红/调整后自由现金流 |
22% |
96% |
65% |
94% |
128% |
59% |
资产负债率 |
19.05% |
14.97% |
19.20% |
17.73% |
15.71% |
|
备注:东阿阿胶近5年没有发行过股票,表中“使用发行股票募集资金”数系根据现金流量表中“子公司吸收少数股东投资收到的现金”填列。
近5年来,东阿阿胶的派息率逐年下降,这使得我起初甚至考虑是不是要给其打一个2分(不及格)。后来,我看到2016年东阿阿胶经营活动产生的现金流量净额同比下降了36.11%,而“现金分红/调整后自由现金流”指标达到128%(近5年最高值),进一步分析发现公司确有苦衷,这才改变了想法。
我们点评过的几个案例——福耀玻璃、伟星新材和东阿阿胶,“调整后自由现金流”均远高于原先简单计算的“自由现金流”,无一例外。因此,正确地计算“调整后自由现金流非常重要。
东阿阿胶并不像伟星新材那样在现金流量表附注中列出“购买理财产品”、“理财产品到期收回”的金额,我们只能根据资产负债表附注来推算。通常情况下,我们只需看“其他流动资产”这个科目,很多公司将理财产品放在这个科目核算。但也有例外,东阿阿胶2013年报中理财产品还出现在了“货币资金——其他货币资金”和“其他非流动资产”科目中。
还需要说明的是,2012年东阿阿胶收回了与多家信托公司签订的资金信托计划8.62亿元和委托贷款0.23亿元。在计算“购买理财产品净流出现金”时我们并没有考虑这一因素。这样计算的结果,意义更接近“假如这5年不购买理财产品会如何”的假设,对考量公司到底有多少资金可用于现金分红更为合理。
近5年来,东阿阿胶实现的归属于上市公司股东的净利润逐年增长,而2016年调整后自由现金流却为5年来最低。之所以会这样,存货增长迅猛是一个重要原因——据现金流量表,2016年末其存货增加了13.09亿元。
表2:东阿阿胶近5年来存货情况
单位:亿元
|
2012年 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
2016年 |
营业成本 |
8.05 |
14.67 |
13.81 |
19.29 |
20.88 |
年末存货 |
4.01 |
5.51 |
14.64 |
17.25 |
30.14 |
其中:原材料 |
1.32 |
1.04 |
0.97 |
4.42 |
16.89 |
|
1.48 |
3.75 |
10.46 |
10.55 |
9.62 |
存货/成本 |
0.50 |
0.38 |
1.06 |
0.89 |
1.44 |
东阿阿胶存货的增长并不可怕,至少不比前两年可怕。由表2可知,2016年末公司存货的增长主要是原材料造成的,原材料比上年同期增长了2.82倍。东阿阿胶在年报中提出“积极加强全球原材料掌控”,存货中原材料的增长或许是这一思想的体现。
2016年末,东阿阿胶的“存货/营业成本”指标为1.44,也就是说,以2016年的销售规模,年末存货可支持1.44年的销售,这存货未免过多。对此,或许以下券商研究报告中的内容可以为我们解惑:
年底有可能推出行业新标准,新标准如果严格执行,很多阿胶企业要提升原料采购质量,经营压力加大,进一步推高驴皮价格。
公司掌控80%以上的驴皮资源,成本端压迫竞争对手必须跟随提价,握有提价主动权,在驴皮资源紧俏的现实背景下,长期提价是大势所趋,如果行业新标准能及时推出严格执行,对公司更是构成利好。
如果真的如此,则东阿阿胶的前景看好,短期的自由现金流减少以及派息率降低是可以接受的。在这之后,我们希望公司能够提高派息率。