标签:
反思重组股股票 |
分类: 上市公司分析 |
反思重组股
(本文发表在《证券市场周刊》2012年第30期)
我们去年推出的两个投资组合,其表现不能令人满意——自 2011年6月1日至2012年5月31日,沪深300指数下跌了12.31%;价值股投资组合下跌12.23%,与指数相差极微;成长股投资组合则下跌了17.75%,落后指数较多。
图1:投资价值股、成长股组合与沪深300指数的净值比较
罪魁祸首是重组股
无论是价值股组合还是成长股组合,导致表现不佳的罪魁祸首都是重组股。尤其是成长股投资组合中的亿晶光电,股价居然跌去了一半还多。
表1:2011年度价值股组合股价涨幅
证券代码 |
证券简称 |
区间涨跌幅 [单位] % |
600827.SH |
友谊股份 |
-29.73 |
600216.SH |
浙江医药 |
-18.57 |
600012.SH |
皖通高速 |
-17.24 |
600020.SH |
中原高速 |
-17.30 |
000900.SZ |
现代投资 |
-11.07 |
000616.SZ |
亿城股份 |
0.25 |
000671.SZ |
阳光城 |
40.14 |
600269.SH |
赣粤高速 |
-21.98 |
600350.SH |
山东高速 |
-18.12 |
600035.SH |
楚天高速 |
-28.66 |
平均数 |
|
-12.23 |
表2:2011年度成长股组合股价涨幅
证券代码 |
证券简称 |
区间涨跌幅 |
000527.SZ |
美的电器 |
-29.13 |
000425.SZ |
徐工机械 |
-31.71 |
000631.SZ |
顺发恒业 |
-5.58 |
000157.SZ |
中联重科 |
0.26 |
000417.SZ |
合肥百货 |
-24.46 |
600511.SH |
国药股份 |
-16.06 |
600537.SH |
亿晶光电 |
-56.21 |
600166.SH |
福田汽车 |
-1.32 |
000651.SZ |
格力电器 |
6.39 |
002001.SZ |
新和成 |
-19.70 |
平均数 |
|
-17.75 |
价值股投资组合中的友谊股份2011年度实现归属于上市公司股东的净利润(以下简称净利润)13.92亿元,同比增长3.67倍。然而,与分析师们当初的预测相比,这一业绩却还稍嫌不够。不过,按我的猜测,其股价表现之所以最差,恐怕更多地是因为市场预期2012年业绩增长不够强劲。
表3:价值股投资组合业绩增长与预期
|
2011年净利润同比增长 |
2011年净利润为预期比例 |
预测2012年净利润同比增长 |
友谊股份 |
367% |
88% |
3% |
浙江医药 |
-12% |
76% |
15% |
皖通高速 |
9% |
80% |
3% |
中原高速 |
-43% |
43% |
无预测数 |
现代投资 |
4% |
104% |
无预测数 |
亿城股份 |
-34% |
56% |
30% |
阳光城 |
-44% |
58% |
43% |
赣粤高速 |
-12% |
84% |
-10% |
山东高速 |
58% |
130% |
13% |
楚天高速 |
-26% |
65% |
7% |
寻找亿晶光电下跌的原因相对轻松,这家公司2011年实现净利润1.06亿元,与2010年亏损3955万元固然是天壤之别,但距分析师们当初的预期——2011年盈利8.02亿元却是差了太多。
亿晶光电的这份业绩不仅低于分析师们的预期,也低于公司重组时作出的盈利预测,为此,公司在年报中进行了详细的解释——主要是因为行业景气程度下降,其主导产品太阳能电池组件价格大幅下跌。考虑到光伏行业的其它上市公司业绩同样难看,如超日太阳(002506)2011年净利润下降124.85%,天威保变(600550)下降94.32%,我认为亿晶光电的解释是说得通的。
再看长百集团和威远生化
虽说过去一年(2011年6月1日至2012年5月31日)我们推出的两个投资组合中重组股的表现极差,但回想2009年6月1日至2010年5月31日那一年,长百集团(600856)和威远生化(600803)的表现却相当好,它们分别上涨了27.29%和26.69%,而同期沪深300指数只上涨了0.49%。
长百集团和威远生化在那以后的表现又如何呢?自2010年6月1日至2012年5月31日,沪深300指数下跌了5.09%,而长百集团竟下跌了30.99%,威远生化也跌去了11.62%,都跑输了指数。
对长百集团和威远生化,我曾经专门作过分析,指出“其基本面乏善可陈”。有读者回应说,基本面越是不行,重组才越有必要。言下之意,如此则公司的股价就越有想象空间。
既然如此,为什么两年过后长百集团和威远生化的股价还跑不赢指数呢?
先来看长百集团。近年来,长百集团的经营呈现出盈一年亏一年的规律,且盈利只是微利,亏损幅度却较大。尽管公司股价较两年前跌了不少,然而以2011年每股收益和2012年5月31日收盘价计算,其市盈率仍然高达142倍。
图1:长百集团近年经营业绩
单位:亿元
对长百集团,我在2009年曾撰文指出[1],支撑其股价的是市场对它的资产重组预期。然而,两年过去了,始终不见有人出来对它进行重组。从这个角度来考虑,长百集团的股价跑输指数也是理所当然的了。不过,应该还是有人对长百集团的重组抱有预期,否则,该如何解释其上百倍的市盈率呢?
再来看威远生化。我在2009年曾撰文指出[2],威远生化现有业务的盈利能力在逐年下降,而实际情况可能更糟糕。此后威远生化的经营情况可以说验证了我的分析。
2011年1月,威远生化终于完成了酝酿已久的重大资产重组,将实际控制人控制的新奥控股持有的新能(张家港)能源有限公司75%和新能(蚌埠)能源有限公司100%的股权收入囊中。更为难得的是,新能(张家港)和新能(蚌埠)经营业绩都达到了2008年公司公布的《资产评估报告》中的盈利预测——2011年,新能(张家港)实现净利润9,354.64万元,超过利润预测数1.52万元,新能(蚌埠)实现净利润935.15万元,超过利润预测数2.15万元。
图2:威远生化近年经营业绩
单位:亿元
然而,即便如此,威远生化2011年的净利润也只有2670万元,还不及2006年(净利润3105万元),且2011年的营业外收入高达1593万元,而2006年仅28万元。因此,上述重大资产重组的成功还不足以弥补原有业务盈利能力的下滑,这实在令人感慨不已。
一次重组不够,就再来一次。2012年4月,威远生化发布公告称拟通过发行股份购买资产及配套融资的方式,购买新奥控股、新奥基金、涛石基金、平安资本、合源投资、联想控股、泛海投资等七个交易对象持有的新能矿业100%的股权。
我们发现,自2010年来,已经很少有分析师发布威远生化的研究报告。即便是在威远生化发布上述重大资产重组公告后,Wind资讯的研究报告库中竟然没有一份研究报告对其进行评析。
那么,分析师的疏漏是否会造成投资机会出现呢?或许会,但上述重组草案能否得以实施存在一定的不确定性。在草案中,发行股份购买资产的发行价格为10.98元/股,而威远生化5月31日的收盘价仅为10.95元,7月10日盘中更是创出了8.86元的近期低价。