朋友,如果你们看了莫言的《红高粱》电视剧,请你们注意两个问题;

1, 莫言的《红高粱》是不是“魔幻与现实相结合”?

2, 莫言的《红高粱》是不是“纯文学,无关政治”?

因为,一些专业人士说这是莫言获得诺贝尔文学奖的主要原因.2012年诺贝尔文学奖评委会前主席埃斯普马克在上海为莫言正名时说:“莫言吸收了中国古老的民间文学的叙事传统,又融合了西方的现代性,从而走向世界.”  那么, 莫言的《红高粱》是不是“吸收了中国古老的民间文学的叙事传统,又融合了西方的现代性”呢? 这是第三个问题.

二十年前看过莫言的《红高粱》电影. 《红高粱》里的抗日故事就不是“无关政治的纯文学”.山东高密东北乡农民的道德风尚,表现着那个时代的社会政治生活.因为人们的道德品质属于人们社会政治文化生活的范畴.

从中国 “四大名著”来看,《红高粱》也没有“吸收了中国古老的民间文学的叙事传统”.“四大名著”是以民间英雄人物的社会活动,表现人们社会政治生活的精神面貌.莫言在《诺奖之行盛典》中说:“写好人好事,写英雄模范,文学价值很低.”这种写作理念就不是“中国古老的民间文学的叙事传统”.

那么“西方的现代性”是什么呢? 不清楚.只是对莫言获得诺奖的原因,持不同看法.2013年5月在楚天都市报上读了莫言的《诺奖之行盛典》,便觉得莫言获得诺奖的原因是莫言对中国文化的非议,贬低.

我没有看莫言的《红高粱》电视剧.在10月27日开播前,就写了一篇博文,谈了一点意见. 莫言在瑞典演说:“写好人好事,写英雄模范, 文学价值很低.”在国内改编《红高粱》电视剧,难道会写“好人好事,英雄模范”? 如果真是这样,莫言的文化道德品质就有问题了. (2014.11.23.)