可靠的实验室且合理解释检测结果情况下，冠状病毒血清抗体检测在流行病学筛查、FCoV和FIP诊断中具有一定的意义。

一、             猫冠状病毒抗体检测原则

关键点：冠状病毒抗体检测阳性仅表明该猫曾接触过一些冠状病毒。

l         由于抗体无法区分是感染非变异FCoV还是FIP病毒所致，所以血清学检测并不能确诊FIP。健康猫中很多是FCoV抗体阳性，但这些猫多数并不出现FIP。此外，血清阳性并不能区分活动性感染还是过去感染。

l         非FCoVs（例如，犬冠状病毒和猪传染性胃肠炎病毒）有关抗体可与FCoV抗体起交叉反应，进一步降低了检测特异性。

l         FCoV暴露后经1~3周发生血清转化现象。

关键点：冠状病毒抗体阳性并不能确诊FIP，缺少FCoV抗体并不能排除FIP的诊断。

l         许多商业诊断实验室检测FCoV抗体滴度，不过，方法各异。所以检测结果在实验室间无法进行对比。例如，在检测程序中，无论是猫还是非猫病毒抗原，都将影响到滴度值，即最低和最高滴度水平。

l         利用可靠的商业诊断实验室定量检测FCoV抗体滴度水平。避免使用快速院内酶联免疫吸附试验（ELISA）检测，其仅仅报告阳性或阴性结果，而对抗体滴度没有量化。

l         7b基因抗体ELISA检测作为“FIP-特异检测”已商品化使用。不过，该基因突变对FIP并不是特异性的，该检测与传统血清学检查相比并无优势。

l         FCoV抗体检测所用血清或血浆能冷藏或在零下 20℃保存，并不影响检测。

l         FCoV抗体也可使用渗出液、CSF或前房液检查。一些研究暗示这些检测较血清学检测更具有诊断意义，但这些说法并不可靠。

二、             冠状病毒检测适应症

关键点：FCoV抗体滴度辅助诊断FIP，而非用于确诊。与相关临床症状相比，阳性滴度表明FIP有可能（低滴度）或可能（高滴度）。阴性滴度表明FIP不太可能。

l         怀疑FIP患猫的辅助诊断。

l         怀疑FCoV肠炎的辅助诊断。

l         接触FIP或FCoV患猫的健康猫筛查。

l         存在FCoV猫舍的筛查。

l         帮助无FCoV猫舍的建立。

l         在进入无FCoV猫舍前筛查新引进猫。

三、             阳性抗体检测结果

FCoV抗体阳性表明出现以下可能性：

l         FCoV突变体引起临床性FIP。

l         非突变的FCoV健康携带者。

l         先前感染FCoV现已恢复。

l         其它非FCoVs血清转化现象。

l         最近免疫所致假阳性。

四、             解释指导

关键点：冠状病毒抗体滴度不足以确诊。阳性滴度，无论多高，都不能确诊FIP。

l         健康猫，抗体滴度程度与肠道病毒复制速率、粪便排毒可能性以及粪便排毒量有关。

l         通常来说，低滴度诊断价值最低。

l         最高滴度高度暗示FIP，但本身仍不能用于确诊。一项研究发现在最高滴度水平FIP可能性为94%。

l         对于FIP和无毒性感染，抗体滴度波动情况不定，所以抗体滴度升高并不具有诊断意义。

l         在疾病流行的猫舍和多猫环境中，非突变FCoV的健康携带者抗体滴度较单养猫高；因此，对于猫舍的猫来说抗体高滴度意义有限。对于抗体阳性的猫舍猫发展为FIP的比例低于10%。

关键点：抗体阴性的健康猫可能不带有FCoV病毒，也并不排毒，对于其它猫无感染性，不存在发生FIP的风险。

l         假阴性检测结果不常见，但发生于确诊为FIP的病例高达10%；因此，抗体阴性并不能完全排除FIP。假阴性滴度能发生于超急性（感染少于10天）感染、感染终末期或免疫复合物消耗了抗体所致抗体滴度较低时。实验室错误或试验不敏感也能导致一些假阴性。

l         渗出液中FCoV抗体滴度评估对于FIP具有好的预测值（阳性90%，阴性79%），暗示渗出液检测较血清检测更具有诊断意义。