从Iphone谈开放：鲜花一定插在牛粪上

二、历史已经告诉我们答案！

    开放是不是致胜的利器？我们可以从开放源码，尤其是linux操作系统的发展历史中得到答案。

    一个武器的诞生，往往来源于想用武器打击的对手。Linux是为了打击微软的windows诞生的，或者为了打击微软的windows，才有了linux的开放源代码策略。起因或者发展过程的细节暂且不论，因为不想纠缠于具体的家长里短。从整体的大局上看，linux和微软的斗争，或者说开源与商业私有授权的争端已经明明白白的结束。

    结束的核心标志是微软宣告拥抱开放策略。注意，微软拥抱的是开放而不是开源，暂时抛开开放和开源的区分不谈，从市场的认可商业理念和发展趋势上讲，开放战胜了私有。微软也没有失败，因为他也开放了。

    微软现在不但拥抱开放，还大肆宣称现在的自己甚至开源的。Linux突然失去了敌人，但并没有找到胜利的喜悦。因为微软还在大肆贩卖自己的操作系统，尤其是私有办公软件。

    我们是不是可以说，Linux或者准确说开放赢得了未来，却失去了现在或者准确说商业呢？

    这是关键问题，一定要仔细深究。开放是理念，深入人心。就像互联网产业炙热的概念深入人心，结果就成了网站的标配产品一样。但开放没有成为救心丸，让Linux大卖。这也和互联网的新潮概念一样，Web 2.0、SNS、微博客也都没有成为独立的产品，在商业上取得成功。

    问题到底出在哪里，我们以为开放和商业私有软件几乎水火不容。现在水流着，火烧着，那么融洽！

    或许微软倒下才对，那样才能大快人心，才能安慰开源路上牺牲的冤魂！但微软的投降，没有让开源产业（尤其是Linux）的人尝到胜利的喜悦，似乎拼命抓住的，只是空气，这令人丧气的虚无。

（待续，下文见“从Iphone谈开放：鲜花一定插在牛粪上”之三：开放是个伪命题，就像人早晚都是要死的！）