意料之外和情理之中

   对世界的认知，由许多的联想和结果共同构成，其中联想由情境、事件、行为等概念引发，结果则总伴随着某种规律出现。这一模式决定了人们对当下及过往的理解和对未来的期望。这也可以总结为传统的牛顿机械论思维模型，其典型特征是遵循线性相关，因果逻辑。

  事实上，对未来的期望往往存在较大偏差，意料之外常常发生。人们对此的感情可以用“惊喜”来定义。有意思的是，这样的情感完全不理性，违背统计学原理。例如，在异地第二次碰到久未谋面的朋友，你会觉得不如第一次惊喜，而这件事发生的概率微乎其微；

  心理学家戴尔米勒和卡尼曼一道，研究了在生活中对许多事情做出正常与否判断的课题，总结出“常态理论”。大部分人们之所以能彼此交流，是因为大家关于世界的知识和对文字的运用水平相当。当看到“大老鼠爬过了小象的鼻子”这句话时，我敢肯定你想象的老鼠和小象的体型和我想象的差不了太多，典型大小、变化范围和变异性都符合“常态理论”。

  而恰恰就是这样的常态认知引起“理所当然”的思维错觉，例如当面对“摩西上方舟时，每种动物各带了多少”的问句时，常人不会意识到有问题。动物上方舟营造出圣经文化背景，而摩西与此背景关联，被自然接受。

  混沌的人文社会学课堂上，王强老师通过哲学的凝视和历史的凝视，阐释了人的思维视觉。他提出对过去有意识，对未来有感知，是人区别动物的标志。所谓历史的解读是对可得、有限、片段、选择性的信息进行因果对应，还原成史；而对未来的预测，更是线性逻辑的演绎。