关于美国是否对伊朗开战，什么时候开打？如何攻打？这是目前很多媒体关注的一个焦点。最近，在军事频道看到了以美伊关系为话题的访谈直播节目，其中一位军事专家，谈到了预测、预报和猜测的区别。由此，我联想到战争与交易中的某些关联性。

　　所谓猜测，指的是主观的分析、猜想、想象，可能有一些客观的事实作为依据，也可能主要的是基于想象，一些时候，甚至可以是为了主观的某个目的而编造的；所谓预报，指的是对未来某一事件的准确描述，是基于对长期数据的把握、对客观规律的准确把握，在经过客观、理性甚至于是科学的研究、分析、计算之后预先公布的报告；所谓预测，指的是基于对某一部分事实的把握、对于客观现象背后某些规律的把握、在经过了各种分析之后做出的，对未来可能性的一种预期、预估。

对于战争的猜测，这几乎是人人可以做的事情。媒体可以根据自己的目的，比如新闻效应等等，编造出各种所谓的情报、所谓的作战计划等。关于俄罗斯媒体公布的美国4月6日对伊开战，而且代号为"叮咬行动"的整个计划，我们都可以倾向于认为，这只是一个猜测。至于这个猜测是谁做出的，美国人？俄罗斯人？政府？媒体？都不得而知。因此，猜测，可信度是低的。

　　对于战争的预报，那却几乎是无人可以做到的。因为战争，是一件非常复杂的事情，充满了各种可能的变数，和各种偶然性。所以，对于任何一场战争，几乎没有任何一个人可以做出准确的预报。这一点，与天气预报是无法类比的。天气预报，在经过千百年的经验积累，数据积累，以及科学研究之后，人类已经拥有了一整套比较完备的预报体系，在多数情况下，我们可以准确的预报出某些天气、气候的数据，比如未来一段时间内的某个特定地区的温度、湿度、风向以及雨、雪、雾的变化；台风、地震、海啸等自然灾害的到来；等等。在航天事业中，天气预报，更是担负着重大的任务，科学家必须精确的计算出未来某一个准确的时间、地点中不允许差错率超过1度的精确数据，因为这事关火箭升空的安全。关心神舟系列升空的朋友们，对这一点应该不会陌生。所以，预报，是基本上可信的，是科学的。预报，就其可信度、准确度来说，仅次于预告。

　　而预测呢？是介乎猜测与预报之间的一种行为。贴近于现实的预测，它具有三个条件：

　　1、某些数据的掌握。注意：这里，我们不需要，也许也根本不可能掌握所有的数据。显然，数据越多、越是全面，结论可能越是准确。也正是由于我们无法掌握全部数据，所以，我们无法预报，只能预测。

　　2、某些规律的掌握。注意：这里，我们只是掌握了事物的某一些方面的规律，而不是全部。同样，我们对于规律的把握越全面、越深入，结论也一样的会更加准确。仍然是一样的道理，正是由于我们永远无法了解到事物的全面、全部的规律，所以，我们只能预测。

　　3、客观、公正的分析。注意：这里，我们要尽量避免主观的倾向和个人情绪的影响。我们越是贴近于事实、越是置身于世外，越容易得出真确的结论。在这里，我们需要严格的与猜测区分开来，不可以让主观的倾向，代替客观的数据和规律。

　　从上述定义中，我们再来看看关于战争的预测。应该说，我们一样可以对战争，做出预测。按照电视栏目邀请的专家的说法，我们至少在两个方面，可以做出几乎是确定的预测：

　　1、战争的大势与结局。比如美伊（伊拉克）战争，作为一个懂得战争、研究战争的专家，应该说对战争的规律是有所了解的；同时，他们手中掌握着美伊两方的一些数据，包括武器对比、人员对比、技术对比，等等。因此，对于美伊战争的大体走势和大致的结论，应该说是可以准确预测到的，那就是：胜算在美国一方。美国战胜伊拉克，几乎从战争打响的第一时间就已经可以被准确的预测到了。

　　2、战争中的某些细节部分。由于专家非常熟悉美伊双方武器的情况，因此，可以非常准确的预估到，比如美军集结所需的时间、美军将主要动用的武器和兵力、美军正常情况下在某一个地区推进的速度、根据美军消耗的武器推算伊军大致的损失情况，等等。

　　3、战争中无法预测的部分。比如，美军伤亡数量、美军推进的具体路线和时间点、美伊战争结束的准确日期、萨达姆会不会被打死或被捕，其中，谜一样的事件是，伊军共和国卫队的人间蒸发，这几乎是战争期间困惑所有人的一个谜团，并且，因为这个谜团，直接导致了很多对美伊战争具体进程预测的重大失败。等等。

　　由此，我们知道，即便像战争这样的事件，我们都仍然有能力做出某一些的预测，甚至是精确的预测，并且运用这些预测来指导战争的进程--显然，这是作战参谋部的主要职责。

　　在交易中，我们也需要预测。与此同时，我们也要清醒的认识到，我们预测的局限性和出现错误的可能性。

　　而在经过了上述详细的叙述之后，我相信，结论已经是不言而喻的了。所以，简要归纳如下：第一、要把最主要的精力，放在对市场的研究上。只有对市场的规律知道越多、对市场的本质把握越深，我们才有能力做出最贴近于市场现实的预测。要预测战争，就要研究战争；要预报天气，就要研究气象；要研究历史，就要懂得历史的规律……所以，对于交易者而言，最优先要处理的，首先是对市场本质、市场规律的研究，这是压倒一切的任务；第二、要尽量收集价格，以及与价格相关的数据。对于基本面研究者而言，就要收集尽量多的基础资料，比如供求关系、库存、产量、利率、汇率、国家政策，等等。对于技术分析者而言，就要从多个视角考察价格走势图，要标识出重要的阻力和支撑位置；寻找长期趋势的特征，短期趋势的变化细节；要考察价格与成交量、持仓量的关系；关注均线系统的交叉、缠绕、发散情况；观察摆动指标的极限位置、背离情况；价格与时间，在斐波纳奇数列中的网格重叠位置的表现……显然，我们还是认为，对于数据把握的程度越高，结论越是容易贴近与现实；第三、要发挥预测的长处，规避预测的短处。以我个人的经验而言，预测，在两个方面是很大程度上可以做到的，一是对于大趋势的判断；二是对于短时间以内价格波动的预测。比如，我们可以对于目前每一个品种所处于的趋势，做出准确的判断：升势？跌势？无趋势？我相信这一点，绝大多数人通过观察趋势线、均线、MACD，都可以做出预测。其次，对于价格在未来几个交易日内可能的升或降，应该也有能力做出判断或预测，我们不要把注意力集中到未来几周、几个月的价格变化，而是着眼于未来2个-5个交易日。这是不会太离谱的预测。交易中的预测，最困难的在于价格运行的准确时间和位置，即：什么时候涨？涨多少？这样的预测，我建议不要做，那基本上属于是神仙做的事情！那已经不再是预测，而是预报，和猜测了。对于市场上有人说，铜将在2007年5月1日到达8500并且见顶这样的说法，我们尽可以类似与美军4月6日对伊开战一样的来对待。

　　第四、要重视预测的概率特征。所谓预测，我们前面说过，是对于未来事件发生概率的一种评估，讲的是一种可能性。所以，所有的预测，最后都需要事实来验证。一旦被事实证明是错误的，我们需要有改正的勇气，否则，就不是预测，而是盲目的闭着眼睛走上悬崖。明摆着美军已经顺利攻占巴格达，可是如果我们仍然死守着美军将陷入巷战的原先的预测，那么，实在是一种笑话。对于战争的预测，可以出这样的笑话，可是在交易中，就不再是笑话，而是眼睁睁的看着金钱上的亏损！所以，我们需要随时根据最新的数据，及时纠正预测中的错误，坚持正确的预测，扩大盈利；纠正错误的预测，限制亏损。

　　第五、尽最大的能力，保持客观、公正。我们在空仓的时候，往往可以做出心平气和的预测，可是，一旦进入市场，手里持有多头或空头，我们的心，往往会容易走到一种倾向上面去，主观的希望涨或跌。这是我们在预测中需要尽最大力量避免的，否则，就是情人眼里出西施，自以为是了。那也不是预测，而是希望、幻想。当我们仅仅剩余下这些可怜的幻想的时候，往往离暴仓不远了。所以，这也是预测中需要高度重视的一个要点