加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

云计算中软硬件的优势之争

(2011-08-10 15:44:48)
标签:

云安全

黑客组织

趋势科技

负载

it

分类: 研究探索

作者:趋势科技云安全副总裁Dave Asprey

 

Riverbed宣布并购虚拟设备和云计算负载平衡公司 – Zeus Technologies。Zeus是一个有15年历史的新创型公司,它的主要竞争对手是F5和Citrix的NetScaler。我对这件事有个人的独特想法,因为我曾经是NetScaler的产品总监,负责高级负载平衡加速功能,随后还参与收购Orbital Data公司(也就是后来的WANScaler),该产品随后被Citrix用于跟Riverbed竞争。如果这些经历还不够,之后我还到Zeus接任过首席技术官的职位。最后曾负责Zeus的营销,公司所有能销售的东西都负责过,而且我还奠定了这家公司以用量为基准的定价方式,带动了他们的云计算经销商交易。

Zeus是一种独特的技术,它的开发团队成员几乎都来自剑桥大学计算机科学学系,该产品虽然使用软件架构实现负载平衡,但已经胜过大多数硬件形式的负载平衡设备,而且具备比其他负载平衡设备更多的第7层网络功能。然而这在负载平衡技术的世界里是一个“不能说的秘密”,而且他们并不像其他厂商一样积极进行营销,相比起来更专注于更新和更好的技术上。而在云端,大多数公司都用软件架构来取代硬件设备,因为软件架构可以根据需要扩大或缩小规模,但硬件就不行了。这也就是为什么硬件厂商Riverbed和F5都花了很长时间来发展虚拟设备,但是他们的虚拟产品进度和硬件比起来还是比较慢。

最近的Riverbed收购案可能会改变这一切。他们现在有了先进的N +1可延展负载平衡设备,有能力包含完整的第7层网络封包信息,并据此作出更智能的判断。更妙的是,它是原生的云计算产品,可以通过制定策略将流量导到Riverbed的软件设备,甚至硬件设备上。这是一个非常棒的功能,对Riverbed有绝对性的帮助。

Citrix应该对此担心吗?我不确定。Citrix最近在OpenStack方面做了些重要的规划,有非常强大的云端负载平衡和广域网优化技术,可以和他们的虚拟化协议 – ICA搭配得很好。所以从这角度来看,这项交易可能让Riverbed赶上了Citrix和F5。而看起来Gartner的Joe Skorupa在几年前就说对了,当时他预测广域网优化和负载平衡会结合在一起!而现在负载平衡和广域网优化技术的前三名都提供了同时包含这两者的功能,尽管F5并购Swan Lab所衍生的广域网优化技术并没有多少人用。

但这里也出现了一个难题:广域网优化对加密过的流量并没有用(某些格式可以被解密,但不是全部),因为压缩技术对于随机数的处理效率很差,而加密的设计本来就是产生随机数。所以如果Riverbed、Citrix和F5想要赢得云市场,他们就需要和加密厂商做紧密的合作,尤其是当他们的客户都争相通过云加密技术与基于策略的密钥管理来对网络流量做增强的加密。

几个月前所流传的八卦是,思科也曾想要并购Zeus,但是并没有达成交易。从云的角度来看,这可能会是一个错误。

 

@原文出处:Riverbed, F5, and Citrix: Why software beats hardware in the cloud

 

本文版权为趋势科技所有,对于非赢利网站或媒体转载请注明作者以及原文链接。谢谢合作!


http://www.iqushi.com/images/blog_1.jpg http://www.iqushi.com/images/blog_2.jpg
http://www.iqushi.com/images/blog_3.jpg http://www.iqushi.com/images/blog_4.jpg http://www.iqushi.com/images/blog_5.jpg
http://www.iqushi.com/images/blog_6.jpg

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有