我在钱江高中指导扬帆文学社(8)
(2023-07-30 07:34:11)
今天上午10时,原“钱高”学生周晓青打来了电话,首先向我表示道歉,说她当我问她下学期来不来时,她说“还要骗吗?”是不对的,再三向我道歉。接着问我下学期去不去“钱高”,我说一般会去的。最后他告我不少同学在联系转学,现还未成功。我把“钱高”现状说了一说,开发区通知学校9月1日开学,现在在物色校长。她问:“招不招生?”我说:“不知。”她说:“下学期班级人数增加一点就好了。”
晚上,原“钱高”学生冯苗囡打来电话,问我杭七中的电话,我告诉了她。她想下学期去杭七中读高一或高二。
今收到原钱江高中蔡青青同学的来信。原信如下:
吴老师:
展信佳!来信已经收到,连同邮票一起收到。其实,我也不是为了客套而寄邮票过来的,我是想让您倒贴不太好。您说的意思我全懂,我明白世间有很多东西是不用金钱去衡量的,真心、友情、师恩等等都是用金钱换不来的,这一点我知道,因为我有过这样的体会。您应该还记得我曾经写过一篇文章,题为《人间自有真情在》,说那是文章倒不如说是发自我内心的呐喊。我想世界还是需要爱的。那么,既然吴老师您说“邮票事件”会扫您的兴的话,好吧,以后不再干这样的事了,好吗?一言为定,OK!不过,吴老师您也不必寄邮票给我用,我是不需要那么多邮票的。这次的,您的心意也领了,我就收下了,谢谢您!
噢,说起周晓青,那天她说了“骗”字,其实她也不是这么想的,只是晓青这人讲话有时不经大脑思考。别说是您,有时连我们都觉得她怪,但是我与晓青是好没朋友,即使有时的话“不堪入耳”,也都忍过来了。所以您不必为此感到难受。事后我也曾问过她,她说,她也不知怎么就蹦出这么一句来的。可见,她是无意的。而且我觉得,“钱高”的事用“骗”字讲,在某种程度上讲是不太合适的,至少“钱高”办起来的目的不是想“骗”的,而且中途事出有因才导致了今天这般田地的。但是可能同学们是为自身的前途考虑而转了学,也是情有可原的。我听得出,其实您也不太清楚“钱高”的未来,对吗?那么希望“钱高”会有所转机。
7月10日,高考阅卷正式开始。今年高考天气还算凉快,还真幸运。想着两年后的现在,我也正在考场中奋战,真是不敢想,不免有些为自己担心。不过只要努力,我想一切都不会后悔,对吗?
好了,今天就写到这里,以后来信再谈(另有一篇稿子,题为《打钟的人》,烦请修改)。望收到回信。
祝
健康