致 周 君 书

1991年某高中中专阅卷点13袋试卷失窃，关乎到数百名考生的切身利益，这是一起严重的事故。作为市高校招生办主任，有不可推诿的责任。即使试卷如数追回，也应吸取教训，以儆今后。当年君不愿说不愿提及，但是在破案之后，你不能阻止别人发声发文。

最近我发了《窃卷犯被擒记》，受到君的指责，认为“日记中所述纯属个人的看法，而日记中提到多位校领导和教师以致（至）市教委和公安局的领导”，如今再放到网上，是“很不妥当，很不严肃”的。

与君看法不同的是，《窃卷犯被擒记》是我撰写通讯报道中较好的一篇。报道中，上至领导，下至群众，对它们的一言一行，都作了客观的记述，丝毫没有贬意从而影响他们的名声。因为是日记，记的是真人真事，不便用假名。须知，这不是小说之类的文学作品，可以虚构（包括人名）。

君仅仅以在报道中出现多位领导、教师的名字，而不顾其实质内容，断然认为“很不妥当”“很不严肃”，是欠有说服力的。判断事物不光看其表面，更要看其实质（这些人说什么怎么说，做什么怎么做），也要看作者报道的真实性和态度。作者一贯坚持实事求是的原则，客观地叙述了破案的整个过程，13袋试卷及时追回，对招生进程没有影响，维护了考生的切身利益。这是一曲党群团结一心、众志成城的赞歌呀！

君不见谭“老板”求胜心切、单刀赴会，演绎了可笑而动人的一幕？这一幕，其实彰显了他办事认真负责、一丝不苟的美德，令人肃然起敬！

君不见杜老师与窃卷者8次沉稳地周旋，为破案立下了汗马功劳？他的“章回目录”和解释，大有古代章回体小说家的风范。

君不见吴、黄两位语文教研组长加班加点批改试卷？他们为了不延误招生进程，也算是贡献了微薄之力。

君不见周老师家访、边老师和葛副校长合谋夜捉“窃卷犯”，为破案出谋划策积极行动？

君不见在《对失而复得的拾本历史试卷的鉴别意见》中，市教委、校阅卷点负责人，市历史教研员以及公安人员郑重其事的亲笔签名，那是试卷“逐本逐页检查，无改动”的证明，是案件性质的判决书，是破案的定海神针！

 就是对窃卷犯，也不是一棍子打死，记录了他忏悔的话：“我很想读书，却走了歪门邪道，酿成大错，破坏了国家教育秩序，不仅玷污了自己，也影响了家庭，真是后悔莫及！”既惩罚了他，又教育了他，挽救了他。这可谓是破案的良好结局。

……

以上“纯属个人看法”，若有冒犯和不敬之处，乞求原谅，不胜感谢！

文中出现的人名，虽然对他们的名誉没有丝毫影响，但事先没有征求意见，尊重他们的意见。这是我的疏忽，谨致歉意。现在重发，对姓名作了处理，不知可否？

                                                           （作于2021年1月2日）