精心制作标题

2008年4月18日下午，我与编辑董嘉怡老师去石灰桥排《求是高中》第15期校报。在编辑排版中，对两篇文章的标题可谓费尽了脑筋。

一篇是报道4月14日下午我校举行高考誓师大会的文章。制作该文标题时，我和董老师思考良久。开始我们想用李姗姗同学在发言中的话“把过程留给自己，把结果留给命运”。过了一会儿，董嘉怡老师提出异议：“有点‘宿命论’的味道。”我说：“好，我们应该坚持唯物论，不能由命运摆布。”于是，我们把“把结果留给命运”改成“把微笑留给明天”，因为“谁笑到最后，谁就是最好的”。这样，标题“将过程留给自己，把微笑留给明天”就诞生了。

另一篇是转载“民盟省委网站3月31日讯”的文章。原标题是《徐辉主委视察杭州求是高级中学》。在民盟省委网站上登载这样标题的文章是无可挑剔的，但考虑到在我校校报上刊登，原标题照搬显然不太恰当，因而在“主委”前加上“民盟省委”，整个标题写成“民盟省委主委徐辉同志来我校视察”。又考虑到徐辉同志已被推为“全国政协常委”，因此把“民盟省委主委”改为“全国政协常委”。这样，可以更加突出徐辉同志的身份和地位，也可提升我校的知名度。但“民盟省委网站3月31日讯”的文章并未提及“全国政协常委”，当时心想会不会是同名同姓的呀，如果是同名同姓，那么在校报头版头条刊登出来，造成的后果不堪设想，说不定会引起“轩然大波”。这样一想，顿觉问题严重。于是我打电话请示闻乾校长，在得到肯定答复后，心里就踏实了。这样，我才放心地叫打字员打上了“全国政协常委徐辉同志来我校视察指导”这样的大标题。 

多年来编辑报刊，我形成了一个习惯，就是在定稿付印前，总要把各版的标题浏览一遍，看看有没有差错。一经发现差错，便立马修正。

2010年5月25日，我在石灰桥排《求是高中》第32期校报。在定稿付印前，我看了一下各版的标题，发现第一版和第四版有不妥之处。对头版头条的标题，我注意到了“文”和“题”有些出入。戴老师交来的稿子，其主标为“杭州市举办美术教师暨求是高级中学学生作品联展”，副标题是“省教育厅鲍厅长莅临祝贺并发表讲话”。看其内容，文内讲的是“省教育厅副厅长鲍学军”。我认为正副要分清，“正”是“正”，“副”是“副”，不能把“正”说成“副”，也不能把“副”说成“正”。 鲍学军现在是副厅长，不能视之为正厅长，否则对现在的正厅长不好交代。当我把这个意思向戴老师说了，他表示歉意，说吴老师改得对。

在第四版中，有一篇学生作文，题目是“有颗萝卜叫好吃”。文章写得很不错，但用“颗”来表示萝卜的量，总感到别扭。我立刻打电话给四版责编张婷婷，不巧，她不在。于是叫了二版责编项琴接了电话，她告我应用“棵”。

我思考着，作为量词的“颗”多用于颗粒状的东西，例如一颗珠子，一颗星，一颗心。作为量词的“棵”，多用于植物，例如一棵树，一棵小草，一棵白菜。而萝卜是二年生草本植物，它有根有叶，其主根肥大，呈柱形或球形。显然，用表示颗粒状东西的“颗”用来表示“呈柱形或球形”的萝卜是不适宜的。如果指有根有叶的萝卜，用“棵”还是可以的，但文中所说“好吃”的萝卜，显然是指主根，因此用“棵”也未必妥当。

当自问“颗乎？棵乎？”时，我脑海里冒出一句俗语：“一个萝卜一个坑。”依此为根据，我断然把“有颗萝卜叫好吃” 改为“有个萝卜叫好吃”。

回到学校，我向四版编辑张婷婷提出，《有颗萝卜叫好吃》一文中，量词用得欠妥，并说明“颗”与“棵”在意义和用法上的区别，以及改“颗”为“个”的缘由。

她听后点了点头，面孔顿时泛起了红晕，细声细气地说：“吴老师考虑周到，用词一点儿不马虎。”