加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

记者采访记(4)

(2022-03-24 09:22:54)

   记者采访记(4

      摄像机掉落的真相

今上午来到办公室,大家纷纷议论上周五发生的事,一致认为:杜昆仑叫来记者,是有意搞垮“钱高”,真是来者不善,善者不来。

xx说:”来者不善,是恶意的。记者带这种人来采访,有损于记者的形象。”

谈起摄像机时,俞厨师说:“如果吴老师推的话,摄像机是向后倒的,而摄像机是向右倒的,显然,记者在耍无赖。事实上是记者松开手,摄像机才掉到地上的。退一步说,记者在遇到有人推的时候,也应该保卫摄像机。”管寝室的闫同志说:“吴老师右手挡镜头,没有推。那个律师说是砸的,什么叫砸?是从上到下。那个记者人高马大,摄像机很重,吴老师怎么能砸?这个记者自己放手掉下去的,是耍无赖的行为。”

下午,校长从省广播厅回来,对大家说:“广播厅厅长、电台台长、开发局正副局长和我开了会,放了录像,录下的像显示,吴老师是用手挡镜头,有距离,大拇指和食指之间有一大光线透出,说明手和镜头有距离,摄像机不是因吴老师的原因掉在地上的。女记者说:‘那是后面有人推的。’”

大家想了想,查了查,不约而同地说;教师都在镜头前面,后面只有那个律师。大家不禁哈哈大笑起来,笑好一阵、好一阵……

摄像机不是因吴老师的原因掉在地上的,那么,究竟是那个律师推到的,还是男记者松手掉在地上的,或者是他们合谋制造倒地的,谁来追究问责呢?

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有