中考“选词”题，应该怎么讲？

以2019年武汉中考为例。

题目：依次填入下面横线处的词语，恰当的一组是（  ）

    我们在唐代诗人狂傲的背后也能看到（）。一方面．他们躬逢盛世，（）飞扬，如孔雀开屏般绚丽多彩；另一方面，他们放下身段，态度谦恭，甚至（），如孔雀背后的狼狈不堪。现实的窘迫、人性的复杂，使得多种看似矛盾对立的东西却（）。

    A．卑贱    神采    前倨后恭    浑然天成

    B．卑微    个性    阿谀奉承    浑然一体

    C．卑微    神采    阿谀奉承    浑然天成

D．卑贱    个性    前倨后恭    浑然一体

我在网上找了一个解析，粘贴如下：

【答案】B

【解析】

【详解】试题分析：（1）卑贱：卑鄙下贱或地位低下。卑微：低微、渺小或谦卑。与“狂傲”相对，应该选用“卑微”。可排除AD两项。（2）神采：多指人面部的神气和光彩。个性：事物的特性，即一事物区别于他事物的特殊的性质。这里应该选用表现人的特质，所以应该选用“个性”，而不用“神采”。可排除C项。（3）前倨后恭：先傲慢而后恭敬。形容对人的态度前后截然不同。多指人势利。阿谀奉承：说恭维别人话，讨好别人的词语，曲从拍马，竭力迎合别人。根据语境，应该选用“阿谀奉承”。（4）浑然天成：自然形成的整体，无斧凿的痕迹。浑然一体：融合成为一个整体。形容完整不可分。根据语境应该选用“浑然一体”。据此，依次选用的词语是：卑微－个性－阿谀奉承－浑然一体。故答案为B。

这个解析，基本没有说服力。

第一空和第二空，其实两个词都可以填。解析人用一句“应该选用某某词”粗暴武断下定论，没有任何推理过程，相当于说“你必须这样选，所以要这样选”。

第三空和第四空，是可以作为突破口的，但其理由全部是“根据语境”，空洞空泛，语焉不详，因此不得要领。

我理解，可以不可以这样讲：

1第一空：卑微、卑贱均可，无法选择。那么往下看。

2第二空：神采、个性均可，甚至“神采”还好些。再往下看看吧。

3第三空：终于可以作为突破口了。只能选“阿谀奉承”。因为如果选前倨后恭，放在原文中，“他们放下身段，态度谦恭，甚至前倨后恭”讲不通——“他们谦恭，甚至谦恭”，这里“甚至”用得就莫名其妙了。

4第四空：也可以作为突破口。只能选“浑然一体”——因为如果选“浑然天成”，那就是说“多种看似矛盾对立的东西”是假的而不是真的。只要理解了“天成”（非艺术非人工），一切就迎刃而解。

选词，不是依据词典上的意义（考场上谁也没有词典；我们谁也不可能背诵词典；即使背诵了“词典义”，也不见得等于“语境意”），而是依据上下文，细致分析和推断。

此题，锁定了第三空和第四空，答案就锁定了。

以上分析，仅供参考。

当然，因为每个人的词汇积累不同，还可能有不同的突破口和思维方法。但无论怎么样做，都要建立在推理的基础上，不能先验地下结论，然后又把该结论当理由。一旦养成了这种思维模式，语文教学就走进了死胡同。

又回到语文核心素养上来了：

语文，就要咬文嚼字。

死记硬背，没有用！