加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

裸猿

(2009-09-14 09:23:09)
标签:

杂谈

现存的猴类和猿类共有193种。其中的192种身上遍布使毛。唯一例外的物种是一种全
身裸露的猿类,他自诩为人类(Homo sapiens)。这个物种无与伦比、成就卓绝,不惜花费
大量的时间去考察他高雅的动机,与此同时却故意对自己的基本动机弃之不顾,或者不惜花
费同样多的时间来掩饰这一点。他引以自豪的,是他的脑容量在所有的灵长目中名列榜首。
但是他的生殖器之大也使他在灵长目中位居第一。对于这一事实,他却竭力加以掩盖,宁可
把这一殊荣张冠李戴,送给力大无穷的大猩猩。他精于言辞、敏于探索、拥挤群居,对于他
这种猿类行为的基本情况,我们现在理应进行仔细的考察。
  我是动物学家,裸猿又是一种动物。所以它自然成为我笔下的描写对象。他的行为模式
纷繁复杂、令人难忘,可是我再也不肯因此而加以回避。我研究他的理由是:尽管人类博学
多才,可他仍然是一种没有体毛的猿类;尽管他获取了高尚的动机,可是他并未丢掉自己更
为土气而悠久的动机。这常常使他害羞难堪,可是他岁月悠悠的冲动伴随着他已有数百万年
的时间,而他新近获得的冲动至多不过才数千年之久。而且,如果他想挣脱整个进化史中积
累的生物遗传,那是没有希望迅速办到的。只要他正视这个事实,他的忧虑就会大大减少,
他的欲望就更能得到满足。在这一点上,动物学家也许能给他助一臂之力。
  过去对这一裸猿的行为所做的研究,有一个奇怪的特点,它们几乎总是对其一目了然的
特征避免触及。早期的人类学家争先恐后地跑到最难如愿的地方去,企图揭示人类的特性。
他们分散到天涯海角那些死水一潭、长期停滞的文化中去。这些文化并不是典型的人类文化,
它们在进化的过程中未获成功,故而已濒临绝境。如此这般调查之后,这些人类学家带回来
的,是奇异的婚配习俗、奇特的亲属称谓、怪诞的原始宗教仪式。他们把考察原始部落所得
的材料当做重要的核心材料,仿佛这些奇异的东西对了解全人类的行为最为重要。当然,他
们的调查极为有趣、很有价值;它告诉我们,一群祼猿误入文化死胡同之后,会出现什么情
况。它说明人的行为偏离常轨究竟能走多远,而又不至于使社会完全崩溃。可它没有揭示的,
正好是典型的祼猿的典型特征。要揭示裸猿的特征,只能靠调查大型文化中一切普普通通的
然而又有所作为的成员,靠检查他们常见的行为模式;换言之,只能靠研讨代表人类大多数
的主要标本,才能揭示典型的祼猿的典型特征。从生物学的意义上说,这是唯一健全的研究
方法。与此相对的是,老式的人类学家会争辩说,他们所研究的技术简陋的原始部落更接近
问题的核心,先进文明的成员离问题核心较远。我认为情况不是这样。当今之世生活着的技
术简陋的部落,并不是真正的原始部落,而是智力发展受挫的部落。真正的原始部落并没有
历几千年而存活到现在。裸猿从本质上说是一个不断探索的物种;任何停滞不前的社会,在
一定程度上说来必然是失败了的、“出了差错”的社会。这个差错使它停步不前,使这一物
种不断探索的天性受到了阻碍,使其了解周围世界的努力遭受挫折。早期人类学家在这些发
展受阻部落中所研究的特征,很可能正是干扰它们进步的特征。因此,如果用早期人类学家
调查所得的信息为基础,去构建我们人类行为的总体模式,那就是一种危险的作法。
  与此形成鲜明对比的是,精神病学家和心理分析学家更接近问题的实质。他们把重点放
在人类主要标本的临床研究上,可惜的是,他们的许多早期研究,虽然没有受到早期人类学
家所提供的信息的影响,但是仍然沾染了偏颇的色彩。不错,他们的理论建立在对人类主流
文化中的社会成员所进行的临床研究上,然而他们所研究的个体,仍然不可避免地是在某方
面异常的、残损的标本。倘若这些人心智健全、有所建树,因而是典型的个体,他们就不会
去找精神治疗医生就医,也就不可能给精神病学家的信息库提供资料。在此我又得声明,我
无意贬低精神治疗和精神分析研究的价值。在人类行为模式如何崩溃这一点上,他们的见地
非常深刻,他们的研究使我们大开眼界。我只不过觉得;在探讨全人类基本的生物学特性时,
如果太注重早期的人类学和精神病学的研究成果,那就是不明智的。
  (我应该补充说明,人类学和精神病学的现状正在迅速变化。这两门学科中的许多现代
学者已开始认识到他们早期研究中存在的种种局限,他们日益转向研究典型的、健全的个体。
一位研究者最近说道:“我们过去的研究是本末倒置的。我们努力去研讨反常的东西,现在
才着手——看来是晚了一点——把重点放在正常的东西上。”)
  本书使用的研究方法,在蒐集材料方面,有三个主要来源:
  1. 关于人类过去的信息,古生物学家发掘的信息,凭借人类远祖的化石及其它遗存所
了解的情况;
  2.比较个体生态学家研究动物行为所提供的信息;即通过详细观察许多不同的动物,
尤其是与人类在亲缘关系上最接近的猴类和猿类,在此基础所获取的信息。
  3.有关裸猿自身的信息;从当代主要文化中撷取事业成功者的主流标本,借助简明、
直接的观察。了解其最基本的、最广为共享的行为模式,如此所能搜集到的有关裸猿的信息。
  此一任务规模宏大,因而有必要使其略带过分简化的色彩。我的做法是,在很大程度上
不考虑人类技术和语言的细节,只集中研究人类生活中与其它物种有明显可比基础的那些方
面,诸如觅食、修饰、睡眠、争斗、择偶、育儿。面对这些基本的问题,裸猿的反应是什么?
他的反应与猴类和猿类的反应有何异同之处?他在哪方面有独特之处?他的奇特之处与他
的进化过程有何关系?
  研讨这些问题时,我意识到要冒风险而开罪于人。有人不愿意认认真真考虑自身的动物
属性。也许他们认为,我用赤裸裸的动物语言来探讨这些问题,有损于我们人类的形象。对
此,我只能向他们保证,我无意贬低人类。还有人会因为动物学家侵入他们的专业领地而愤
愤不平。然而我确信,这个研究方法极有价值;它可能会有这样那样的缺点,可是它对于揭
示我们这个无与伦比的物种那纷繁复杂的本性,会给人以新的(在有些地方甚至是出乎意料
的)启示,使人感到耳目一新。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:“根浴”服务
后一篇:项城的童谣 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有