汤案是冤案吗？否定者和质疑者相互谩骂，都在指责对方助纣为虐心念邪恶。

其实，大可不必。否定是冤案者，除一小撮刻意维护、给当事法院洗地者外，全都是心地善良、嫉恶如仇、因恶人受到应有惩罚而感到畅快淋漓的好人，社会需要这样的人，绝大多数也都是这样的人。而质疑者，同样是好人，只是为了维护司法正义、杜绝司法上的人为漏洞，尤其是刻意且恶意的漏洞，而发出了理性的声音，社会更需要这样的人。所以，没必要相互谩骂指责。

那汤案有漏洞吗？客观讲，有，而且很多，且人为而刻意甚至恶意，已经涉嫌渎职犯罪。所以，必须质疑且持续舆论压力。

可我们如何质疑，要质疑什么？质疑是冤案，然后要求再次重审而翻案吗？或者，它不是冤案，仅是审断程序、证据方面的问题。或者，是冤案，或者部分冤案，但问题仍是出在审判方面。另外，不能忘了，二审已终结，如若再折腾要求重审，必事倍而功半，没那个必要了。总之，是葫芦僧判断葫芦案，所以，舆论的焦点和导向，应该是尽快提起公诉，揪出那些尸位素餐而又无耻的门子和贾雨村来，这才是正途，而不是重审翻案。无论冤，或者不冤，都必须且有充要的理由公诉。

冤，或者不冤，汤兰兰心里最为清楚。但，无论冤或不冤，无论出于何种目的，客观上汤兰兰都是最严重的受害者，理应同情。所以，除过司法需要，我们大可不必再去打扰她的生活、再去找寻她。即便是冤案，也不必去苛求汤兰兰"良心"发现，因为这已经不是良心的问题，尽管"谎言"会让人闹心，但无论如何情况，她心必无限煎熬，不必去责备于她。作为旁观者，除了同情，还是同情，还有一声叹息，只求她能平静快乐、忘掉不堪的过往，这就够了。

诅咒为恶者，同情受害者，也只是同情和诅咒罢了，转念间，一切都归于平寂。"人类的悲欢并不相通，我只是觉得他们吵闹。”在这世上，每一瞬间，都有不同的悲的喜的事情发生，无论我们每一个也罢，还是汤兰兰也罢，都是独立不相通的孤独个体——除过当事人，没有一个人会是真真的关心汤案，关心汤兰兰的处境和喜乐。

但，"无穷的远方，无数的人们，都和我有关。"也和你有关。当为政者，当衙门里，到处都是门子和贾雨村们，那下一个汤案的主角便可能就是你！

为了正义，不要沉默，也不能沉默。

正义，就在前方！

来源：春的变奏曲007