日前走访一个贫困县，县领导极力推荐看循环农业园。在这里，秸秆做饲料，茭白叶成菌棒，废弃物几乎吃干榨尽。边走边听，园区带动农业增效、农民增收，一组组数字令人振奋。不料，在农业园打工的一位农民过来插话：“光看亮点，哪能了解真实农村？”人们追问下他答：“县里保生态，把村里的猪圈全拆了，山上林子封了，没政策、没项目，大伙儿想破头也不知该搞啥。”几句话让现场陷入尴尬。（11月8日中国新闻网）

　　如今，精准扶贫已经全面铺开，“第一书记”下到了贫困村，全国上下一片齐心协力的大好景象。根据相关部门推算，到2020年实现7000多万人口脱贫，完全可以实现。消息传开，引来无数点赞，让大家对全面建成小康信心百倍。

　　可是，理想归理想，目标归目标，在具体的精准扶贫实施中，却出现了令贫困农民极不习惯的一幕。时下，一些地方热衷造“亮点”，上项目贪大求洋，人为“垒大户”，不惜砸钱堆样板。一个基地动辄流转上万亩地，机械化、智能化新技术引进来，却把大量农民挤出去。有的产业扶贫，投到了贫困地区，投给了老板，却没落到贫困户身上。这些人造“亮点”看上去很美，但对广大农民没有多大意义。

　　这种所谓的“亮点”，许多地方都能见到，而且都是大同小异。在那些示范园区内，运用上了先进的设备，甚至给植物安上了排气扇、空调，自动化的浇水设备，一片现代农业的美好景象。可是，这种“亮点”又有何意义呢？首先，这种“亮点”的打造，政府投入了几百、上千万的资金，而且项目的运行也多处于亏损状态，难以持续。同时，这种所谓的“亮点”，更像是“空中楼阁”，不能接地气，普通农民无法进行复制、学习，来达到脱贫的目的。

　　对于这种于扶贫毫无意义的东西，却被当地政府作为“名片”来打造，结果众多城市的都大同小异，成了典型的“形象工程”，地方的“盆景”。当然最重要的，就是能为当地政府提供一组光鲜的统计数据，为官员的政绩“添彩”，与精准扶贫又有何干？

　　当然，造成这种现状，与当前的政绩考核机制关系密切。领导下基层检查，喜欢看好的，避开差的，路线往往由基层定，被基层牵着鼻子走，难以看到实情。同时也为了一组可观的统计数据，为了面子及政绩，大家当然更喜欢“锦上添花“了。毫无疑问，这种砸钱堆“样板”就是一种“假扶贫”。

    标题：许刚：砸钱堆“样板”就是一种“假扶贫” 2015年11月08日